Polémique du moment: le «dérapage» de Jean-Pierre Pernaut sur les migrants

Publié le par Bernard Gasnot

 Jean-Pierre Pernaut est d’ailleurs le présentateur le mieux payé avec pas moins de 50 000 euros par mois. Présentateur depuis 27 ans sur le 13 heures de TF1

Infamie, horreur, terrible dérapage inacceptable dans le pays des droits de l’homme, un journaliste a osé émettre une opinion en osant une transition plus qu’inacceptable entre deux reportages! En effet, le journaliste en question qui n’est autre que Jean-Pierre Pernaut, a osé faire une transition inqualifiable entre deux reportages, le premier sur les SDF, le second sur les migrants: « Voilà, plus de place pour les sans-abris, mais en même temps les centres pour migrants continuent d’ouvrir partout en France« .

Les réactions ne se sont donc pas faites attendre, qualifié d’extrême-droitiste, de raciste, le journaliste-pépère se voit maintenant insulté, attaqué, et visé par diverses associations qui n’acceptent pas que le journaliste mettent en opposition la situation des sans-abris à celle des migrants. Mais est-ce réellement un dérapage? Y’a-t-il réellement avec ce propos un scandale? Ou n’est-ce qu’une vérité (ou un semblant de vérité) qui ne devrait pas être dite tout haut? Ou au final tout ceci n’est qu’enfumage, un de plus, pour faire oublier aux téléspectateurs qu’il y a des scandales bien plus grands en France, mais qu’il vaudrait mieux oublier….

Commentant un reportage sur les sans-abris qui peinent à trouver un hébergement à l’approche de l’hiver, le présentateur vedette du JT de 13h de TF1 a enchaîné sur l’ouverture de centres pour migrants partout en France. Depuis, c’est la pagaille. En plein journal de 13h, Jean-Pierre Pernaut, l’air un brin agacé et le regard froid a lancé une remarque qui n’a pas plu à tout le monde «Voilà, plus de place pour les sans-abris, mais en même temps les centres pour migrants continuent d’ouvrir partout en France. Ouverture aujourd’hui d’un centre humanitaire pour héberger quelque 400 personnes à la Porte de la Chapelle à Paris», a déclaré le présentateur à la suite d’un reportage sur les SDF qui ont toujours du mal à trouver un toit alors que l’hiver approche et que ce début de mois de novembre est inhabituellement froid cette année dans la capitale.

Immédiatement, une pluie de critiques s’est abattue sur la toile, internautes et organisations antiracistes et de gauche y voyant un éclair de racisme de la part de Jean-Pierre Pernaut. Ainsi, la LICRA (Ligue Contre le Racisme et l’Antisémitisme) a posté un tweet à l’adresse de JPP pour lui demander dans quel but il opposait la situation des sans-abris à celle des migrants. Jean-Pierre Pernaut dérape en plein JT» titre Le Point, reprochant là aussi au présentateur de donner un point de vue trop subjectif sur la crise migratoire. D’autres ont qualifié Jean-Pierre Pernaut de «propagandiste» La journaliste Nassira el-Moadem a accusé le présentateur de reprendre ouvertement «les propos de l’extrême droite». Mais le présentateur du 13h de TF1 a aussi reçu beaucoup de soutiens, de nombreuses internautes saluant le courage d’un journaliste qui serait «le seul à dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas».

Bruno Masure: « Pernaut est la honte de la profession »

C’est rare mais une petite info-people est parfois intéressante à lire. Il s’agit de Bruno Masure qui donne son opinion sur les journalistes qui nous présentent les JT, et son opinion au sujet de Jean-Pierre Pernaut est assez…..décoiffant! Mais bon, est-il si loin de la vérité que cela? Je préfère ne pas répondre… : sarcasme:

Bruno Masure n’y a pas été de main morte lorsqu’il a répondu aux questions de la Dernière Heure, qui l’interrogeait sur son opinion au sujet des présentateurs du JT en France. Le journaliste a tout particulièrement descendu Jean-Pierre Pernaut. Pour Bruno Masure, le meilleur, c’est Laurent Delahousse, qui tente de proposer de nouvelles choses dans son JT. Selon le journaliste, Claire Chazal est aussi dans le haut du classement, même si tout ce qu’elle fait n’est pas bon. « Là où j’ai le sentiment que Ferrari ne comprend pas toujours de quoi elle parle, ce n’est pas le cas avec Chazal, même si son interview de DSK était très mauvaise. », a-t-il déclaré.

Laurence Ferrari, par contre, ne fait pas partie des présentatrices qui plaisent à Bruno Masure. Selon lui, elle est « transparente ». Marie Drucker non plus ne transcende pas l’homme, même si il reconnaît qu’elle fait du bon travail: « Elle se la pète comme on dit, même si les gens qui la connaissent disent qu’elle peut être une déconneuse. Mais sur le plan journalistique, c’est très propre. Il n’y a rien à redire », déclare-til dans la DH. Et en ce qui concerne David Pujadas, c’est son côté racoleur qui dérange  Masure, qui estime par ailleurs que son JT est « correct ».

Quant à Jean-Pierre Pernaut, pour Masure, il est en-dessous de tout en matière de journalisme. « C’est la honte de la profession. Il est tout sauf un journaliste. Je donne parfois des conférences et j’explique que pour faire un vrai JT, il suffit de faire exactement l’inverse de Pernaut et ça sera à peu près correct. Il ne traite absolument pas l’info. », a déclaré Masure au sujet de Pernaut.

Commenter cet article