Pourquoi la CIA est pour Hillary Clinton

Publié le par Bernard Gasnot

Dans une colonne op-ed du New York Times de vendredi 2016, l'ancien haut fonctionnaire de la CIA Michael Morell a publiquement approuvé candidat démocrate Hillary Clinton. Dans l'article, Morell marque adversaire républicain de Clinton, Donald Trump, comme un pion du président russe Vladimir Poutine.

Morell a pris sa retraite de la CIA en 2013 après une carrière de 33 ans, après avoir passé deux décennies dans des positions de haut niveau à Washington. Ses fonctions comprenaient la préparation Daily Brief du président George W. Bush. Pendant trois ans, il était directeur adjoint, en cours d'exécution de l'agence au jour le jour, et il a eu deux relais en tant que directeur par intérim, pendant trois mois en 2011 et pendant quatre mois en 2012-2013.

Morell était un haut fonctionnaire pendant toute la période d'enlèvements de la CIA (les renditions) des victimes qui ont ensuite été détenus dans des prisons secrètes et torturés. Il a aidé à diriger la CIA quand il effectuait des assassinats de missiles de drones et d'autres formes de terrorisme d'Etat secrète. Tout au long de son mandat à Langley, en Virginie, la CIA a été engagé dans des crimes de guerre en Afghanistan, l'Irak, la Libye, le Yémen, la Syrie et de nombreux autres pays.

Après Morell a quitté l'agence, Obama l'a nommé au Groupe d'examen du Président sur le renseignement et des communications Technologies, qui a préparé un lait de chaux de l'Agence nationale de sécurité espionnage suite aux révélations par Edward Snowden. Il a ensuite déménagé de façon transparente à une position en tant que commentateur médiatique bien payé pour CBS Nouvelles, tout en se joignant à la campagne d'anciens responsables de la CIA pour bloquer la libération du rapport du Comité du renseignement du Sénat sur la CIA concernant la torture

Qu'un tel individu sort publiquement en faveur d'Hillary Clinton dit beaucoup de choses sur la nature de la campagne présidentielle démocratique et le type d'administration Clinton dirigera dans le cas où elle remporte l'élection Novembre.

Colonne op-ed de Morell apparaît sous le titre: "I Ran la CIA. Maintenant , je suis Approuvant Hillary Clinton. " En ce qui concerne le New York Times est concerné, le soutien à Clinton d'une organisation qui est identifié dans le monde entier avec la complicité de groupe organisant la torture et assassinats, doit être crié sur les toits. Il y a quelque chose à être fiers, un titre positif pour le candidat démocrate.

L'ancien responsable de la CIA déclare Clinton "hautement qualifié pour être commandant en chef, « louanges »sa croyance que l'Amérique est une nation exceptionnelle qui doit mener dans le monde», et note que, dans les discussions internes sur l'intervention américaine dans la guerre civile syrienne, "elle était un fervent partisan d'une approche plus agressive."

Morell dénonce Trump comme qualifié pour être président, en partie à cause de sa personnalité volatile et le manque d'expérience de la sécurité nationale, mais surtout à cause de sa connexion supposée à la Russie.

Il écrit:

"Le président Vladimir V. Poutine de la Russie était un agent de renseignement de carrière, formé pour identifier les vulnérabilités d'un individu et de les exploiter. Voilà exactement ce qu'il a fait au début des primaires. M. Poutine a joué sur les vulnérabilités de M. Trump par le complimentant. Il a répondu comme M. Poutine avait calculé ...

"M. Trump a également pris des positions politiques compatibles avec la Russie, pas américain, les intérêts-approuvant l'espionnage russe contre les Etats-Unis, en soutenant l'annexion russe de Crimée et donner le feu vert à une éventuelle invasion russe des pays baltes. Dans le domaine du renseignement, nous dirions que M. Poutine avait recruté M. Trump comme agent involontaire de la Fédération de Russie ".

Cette allégation extraordinaire ajoute du carburant à la campagne lancée par l’experts-Clinton pro comme New York Times Paul Krugman, dépeignant Trump comme un «candidat de Sibérie" dont la campagne représente une intervention russe dans les élections américaines.

La campagne de Clinton a adopté et promu ces frottis McCarthyste, en publiant une vidéo vendredi posant la question: «Quelle est la connexion de Donald Trump à Vladimir Poutine?" La vidéo, disponible sur YouTube, se compose de clips de droite personnalités des médias, y compris Joe Scarborough , Charles Krauthammer et George Will, dénonçant Trump pour sa louange pour Poutine, entrecoupées de questions suggérant que Trump a des liens d'affaires secrètes en Russie et est financé par les oligarques russes.

Dans le style et le contenu politique, la vidéo rappelle les divagations de la John Birch Society, l'organisation anticommuniste des années 1950 et 1960 qui ont coûté US des personnalités politiques, y compris le président Eisenhower, étaient des agents soviétiques.

Cela souligne le changement radical vers la droite dans l'orientation politique du Parti démocratique. Il ne s'y oppose pas Trump sur la base de son militarisme ou son mépris autoritaire pour les droits démocratiques. Au lieu de cela, la campagne Clinton se présente comme le parti autoritaire du complexe militaro-intelligence et l'establishment politique, faisant appel à des milliardaires, les cuivres militaires et les agences de renseignement.

Sous la forme d’un affrontement entre Trump et Clinton, le système électoral américain a fourni à des personnes le «choix» entre un démagogue ouvertement fasciste et un représentant avoué du Pentagone, la CIA et l'établissement financier hell-bent sur le lancement de nouvelles guerres impérialistes travail.

Le barrage des revendications par les médias d'entreprise que Trump, par opposition à "normal" les politiciens américains, est dérangé ne mérite que le mépris. Les deux Trump et Clinton sont les ennemis mortels de la classe ouvrière. Ils peuvent être opposés l'un à l'autre dans la campagne électorale, mais qui est sans argument pour les travailleurs de prendre parti. Au contraire, les travailleurs et les jeunes doivent tirer la conclusion que l'ensemble du système politique est profondément dysfonctionnel et doit être balayé.

Le Parti démocrate est attrayant, pas à l'opposition de masse et de dégoût avec Trump de la part des personnes qui travaillent, mais à l'opposition au Trump sein de l'élite dirigeante américaine, dont la principale préoccupation est que des gestes amicaux du candidat républicain envers Poutine, son questionnement ouvert de la valeur de l'OTAN, et ses réserves exprimées au sujet des États-Unis guerres au Moyen-Orient sont coupant à travers le consensus de la politique étrangère bipartisan à Washington.

Cela pose d'immenses dangers pour la classe ouvrière. La logique de la campagne anti-Trump des démocrates est de canaliser l'opposition de masse à Trump derrière les préparatifs de guerre avec la Russie, une puissance de l'arme nucléaire. En cas de victoire démocrate-plus en plus probable selon les sondages cette semaine-Clinton réclamera un mandat pour les politiques de guerre qui peuvent être réalisées que par un assaut frontal sur les niveaux de vie et les droits démocratiques des travailleurs américains. Cela démontre que les différences entre Clinton et Trump sont purement tactique: la meilleure façon de subordonner la classe ouvrière à l'entraînement de l'impérialisme américain de guerre.

Comme le site de World Socialist Web a déjà souligné, Trump n'a pas ramper sur les égouts de Manhattan ou une salle de la bière de Munich. Il est sorti du cercle bien nantis, corrompus des spéculateurs immobiliers à New York, où il avait les liens les plus étroits avec la machine Parti démocratique. Il a été moulé et promu depuis des décennies par les médias d’entreprise contrôlée et l'establishment politique. Lui et les Clinton sont de vieux amis: il les a invités à un de ses mariages; ils ont demandé son argent pour leurs campagnes politiques et les organismes de bienfaisance faux.

Si Trump est soudainement sous la marque d'un monstre qui doit être gardé hors de la Maison Blanche, il est seulement parce que l'aristocratie financière américaine et l'appareil de renseignement militaire ont un monstre différent à l'esprit, celui qu'ils considèrent comme plus fiable: Hillary Clinton. Elle est le monstre, la salope qui est sur le message sur l'Ukraine, la Russie, l'OTAN et l'antichinois "pivot vers l'Asie." Elle sait que les généraux à saluer et qui milliardaires pour flatter. Elle est une «paire de bras sans danger», ce qui signifie qu'elle peut être invoquée pour tuer les bonnes personnes.

Tel est le sens de l'approbation de Clinton par la CIA Michael Morell et, plus généralement, la vague de soutien pour sa campagne de milliardaires, les républicains, les généraux et les médias.

Commenter cet article