Ne soyez pas dupé par les grands médias Les journalistes, experts «indépendants» et la CIA

Publié le par Bernard Gasnot

"Sous la manipulation de la CIA, la direction et, en général, leur masse salariale, étaient présidents passés et présents du Mexique, la Colombie, l’Uruguay et le Costa Rica, « notre ministre du Travail "," notre vice-président », « ma police », les journalistes, le travail les dirigeants, les leaders étudiants, des diplomates, et beaucoup d’autres. Si l'Agence a souhaité diffuser de la propagande anti-communiste, provoquer des dissensions dans les rangs de gauche, ou ont le personnel de l’ambassade communiste expulsés, il suffit de préparer des faux documents, les présenter aux ministres et aux journalistes gouvernementaux appropriés, et - hop!

Les médias indépendants sont de plus en plus difficiles les pouvoirs en place et, grâce à des médias sociaux, la vérité sur ce qui se passe réellement dans notre monde peuvent être partagées au clic d'un bouton. Malheureusement, la machine de guerre impériale continue à l'arrière de sa tête violente en proportion exponentielle sous le couvert de la démocratie et de "guerre contre le terrorisme". Cette machine de guerre est favorisée par les médias traditionnels qui ne peuvent pas faire confiance pour de nombreuses raisons. Il est un fait bien documenté que la CIA a utilisé le journalisme comme une couverture pour ses agents et a planté des histoires dans les médias. Selon les documents de la CIA, " plus de 400 journalistes américains ... dans les vingt-cinq dernières années ont secrètement effectué des missions pour l'Agence centrale de renseignement ", a écrit Carl Bernstein en 1977.

Dans cet épisode de vues alternatifs, ancien agent de la CIA John Stockwell explique «comment la tactique CIA 'désinformation' manipuler l’opinion publique en plantant des histoires dans la presse et par le financement et le soutien des journaux de droite ".

Planter des histoires dans les médias est une technique CIA norme:

Une Agence tactique commune écrivait des éditoriaux et des faux reportages à sciemment publié par les médias latino - américains sans indication de l'auteur de la CIA ou le paiement de la CIA aux médias. La valeur de la propagande d'un tel élément "nouvelles" pourrait être multipliée par être repris par d’autres stations de la CIA en Amérique latine qui le diffuser à travers une agence de nouvelles CIA appartenant ou d’une station de radio de la CIA en propriété exclusive. Certaines de ces histoires ont fait leur chemin de retour aux États-Unis pour être lu ou entendu par inconnaissance Nord - Américains. En outre, plusieurs journalistes sont membres de la politique étrangère think tank très influent Council on Foreign Relations , qui compte parmi ses membres des entreprises:

1. Les grandes institutions financières telles que:

Bank of America Merrill Lynch

Goldman Sachs Group, Inc.

JPMorgan Chase & Co

Le NASDAQ OMX Group

BP p.l.c.

2. Toutes les entreprises parties de ce qui est connu sous le nom Big Oil:

Chevron Corporation

TOTAL SA

Shell Oil Company

ConocoPhillips Company Exxon Mobil Corporation

3. Les contractants de défense et de sécurité majeurs qui reposent en grande partie sur les ventes militaires (chiffres de SIPRI) et les subventions gouvernementales, entre autres:

DynCorp International (70% des revenus provenant des ventes militaires en 2011)

Lockheed Martin Corporation (78% des recettes provenant des ventes militaires en 2011)

Northrop Grumman (81% des recettes provenant des ventes militaires en 2011)

Raytheon Company (90% des revenus provenant des ventes militaires en 2011)

Booz Allen Hamilton Inc. (99% des revenus du gouvernement fédéral)

En outre, les experts des médias grand public sur les questions de politique étrangère sont souvent liées au complexe militaro-industriel et sont très souvent présentés comme «indépendant».

Au cours du débat public autour de la question de savoir si d'attaquer la Syrie, Stephen Hadley, ancien conseiller à la sécurité nationale de George W. Bush, a fait une série de haut profil apparitions dans les médias. Hadley a soutenu avec acharnement pour une intervention militaire dans les apparences sur CNN, MSNBC, Fox Nouvelles, et Bloomberg TV, et auteur d’un Washington Post op-ed intitulé "Pour arrêter l’Iran, Obama doit faire respecter les lignes rouges avec Assad." Dans chaque cas, l'audience de Hadley n'a pas été informé qu'il est administrateur de Raytheon, le fabricant d'armes qui rend les missiles de croisière Tomahawk qui ont été largement cités comme une arme de choix dans une grève potentielle contre la Syrie. Hadley gagne 128,500 $ en rémunération annuelle en espèces de la société et préside son comité des affaires publiques. Il possède également 11,477 actions de Raytheon actions, qui se transigeait à des sommets de tous les temps au cours du débat Syrie (77,65 $ le 23 Août, faisant de la part de Hadley vaut 891.189 $). En dépit de cette participation financière, Hadley a été présenté à son public comme un expert expérimenté, indépendant de sécurité nationale. (Responsabilité publique, guerre ou pas guerre sur la Syrie: les conflits d'intérêts des «Experts» qui a commenté en faveur d’une intervention militaire, le 15 Octobre, 2013)

ici, à la recherche mondiale, le maintien de l'indépendance afin de livrer les vraies nouvelles est notre principe directeur. Nos correspondants et les bénévoles consacrent beaucoup de temps et d'énergie en couvrant et en analysant les nouvelles, comme il arrive. Nous sommes extrêmement reconnaissants de leurs efforts et heureux de transmettre leur recherche par le biais de nos sites Web, pour assurer qu'il atteigne autant de lecteurs que possible.

Nous savons que beaucoup d'entre vous ont été Forwar ing nos articles, les afficher sur les blogs,

reliant à travers Facebook et Twitter,

En utilisant divers moyens à votre disposition pour partager cette information en temps opportun et critique, et nous vous remercie sincèrement pour cela et vous encourageons à augmenter vos efforts.

Il est crucial que nous restions "dans le savoir", maintenant plus que jamais.

Commenter cet article