Président Kennedy et son frère Robert Kennedy ont été assassinés par le complexe Militaro-Sécurité

Publié le par Bernard Gasnot

 Président Kennedy et son frère Robert Kennedy ont été assassinés par le complexe Militaro-Sécurité

Les Médias Presstitués, tel que le UK Telegraph, dépensent beaucoup d'énergies pour détruire les analyses sur les complots du gouvernement. Par exemple, les milliers d'architectes de hauts niveaux, les ingénieurs de structure, des physiciens, des nano-chimistes, experts en démolition, premiers secouristes, pilotes - civils et militaires, ainsi que d'anciens responsables du gouvernement qui ont fournis d'énormes preuves que l'histoire officielle du 11 septembre 2001 est une histoire de conte de fée inventée qui est en contradiction avec toutes les preuves établies et les lois de la physique. Ils[les analystes] sont tous rejetées par la presstitués et vus comme «des théoriciens du complot».

De même, sont rejetés et vus comme des théoriciens du complot, ceux qui, comme James W. Douglass, qui a prouvé, au-delà de tout soupçons, que le président John F. Kennedy n'a pas été assassiné par Oswald mais par son propre complexe [staff] de parano militaro-sécurité anti-communiste.

Le Rapport de la Commission du 11 Septembre 2001 et le Rapport de la Commission Warren étaient pipés. Le vice-président Dick Cheney et les néo-conservateurs qu'il avait parrainés avaient besoin d'un «nouveau Pearl Harbor» afin de commencer leurs attaques militaires sur les pays du Moyen-Orient qui ont des politiques étrangères indépendantes au lieu d'être des vassaux des États-Unis et d'Israël. Le 11 Septembre était leur «nouveau Pearl Harbor» qu'ils avaient planifiés, et ce fait a dû être camouflé lorsque des familles des victimes des attentats du 11 septembre ont persisté dans leurs demandes pour une enquête et ne pouvaient être achetés par de grosses sommes d'argent.

De même, la Commission Warren n'avait pas d'autre choix que de camoufler qu'un président américain et populaire, John F. Kennedy, avait été assassiné par les Chefs d'Etat-Major, la CIA et les Services Secrets, parce qu'il a été considéré être un « pro-communiste » par les anti-communistes paranoïaques et de ce fait était une menace pour la sécurité des États-Unis. La guerre froide avait débuté, et la Commission Warren ne pouvait pas demander des comptes aux responsables sans détruire la confiance du public dans l'armée et les services de sécurités américains. Néanmoins, tout le monde qui est au courant de l'affaire fabriquée contre Oswald, savait ce qui était arrivé. Une de ces personnes était le Procureur Général Robert Kennedy [aussi appelé Bobby], le frère de JFK.

Bobby Kennedy comprit la situation. Il sût qu'en tant que membre d'une administration camouflée, il ne pouvait rien y faire. Par contre, il savait que s'il gagnait la présidence, il pourrait demander des comptes aux éléments de sécurité et les rendre responsable.

Son frère lui avait dit que, après sa réélection, il allait « briser la CIA en mille morceaux ».

Lorsque la guerre du Vietnam a détruit le Président Lyndon Johnson, Bobby Kennedy est apparu comme le prochain président des États-Unis.

Bobby Kennedy a été assassiné le soir même de sa victoire lors des primaires (California Democratic). Sirhan a été accusé. Il se tenait en face à Kennedy. Il avait un pistolet de petit calibre (8 balles), avec lequel il a tiré. Il atteignit Paul Shrade, qui se tenait à côté de Kennedy. Mais il n'a pas atteint Kennedy. Kennedy, selon les preuves médicales et les témoins oculaires, a été tué de coups de feu tirés au dos et à l'arrière de sa tête. Cela a été confirmé il y a quelques années par un journaliste et réalisateur de documentaires distingué qui se tenait juste derrière Robert Kennedy lorsqu'il a été abattu. Il m'a dit qu'il sentit la balle qui a frappé Kennedy passer par son oreille et a vu son impact. Il a écrit un rapport complet pour le FBI et malgré ses références n'a jamais été contacté par l'enquête. Paul Shrade a présenté des évidences à toute épreuve lors de l'audience de libération conditionnelle de Sirhan (âgé maintenant de 71 ans) [en affirmant] que Robert Kennedy a été abattu par quelqu'un d'autre à l'arrière, pas de l'avant où Sirhan se tenait. Doc : ci-dessous



Bien sûr, les médias presstitués diront que Paul Shrade, qui avait été blessé aussi lorsque Kennedy a été assassiné, est un « théoricien du complot ». Rappel : Un théoricien du complot est une personne qui, sur base de preuves tangibles, conteste un gouvernement de son crime et qui blâme une tierce personne innocente.

Au moment de l'assassinat de Robert Kennedy, la CIA a conduit des expériences de contrôle mental. Les experts pensent que Sirhan était un de ceux qui étaient sous le contrôle de la CIA. Cela expliquerait pourquoi Sirhan n'a aucun souvenir de l'événement. Le président John F. Kennedy avait connu un niveau élevé d'insubordination des chefs d'état-major sous la présidence de Lyman Lemnitzer . Lemnitzer montrait du mépris à l'égard du Président lors des réunions à la Maison Blanche. Lorsque Lemnitzer apporta à Kennedy le projet Northwoods qui expliquait comment abattre des citoyens américains dans les rues de l'Amérique et de faire sauter des avions de ligne américains dans le ciel afin d'accuser Castro, de sorte que les Etats-Unis pourraient envahir Cuba et finaliser le «changement de régime», un terme populaire au régime de George W. Bush, le Président Kennedy destitua Lemnitzer en tant que président et l'envoya en l'Europe en tant que chef de l'OTAN.

Kennedy ne savait rien sur l'Opération Gladio, un programme d'assassinat en Europe dirigée par l'OTAN et la CIA. Les Communistes ont été accusés pour les attentas à la bombe de l'Opération Gladio sur des civils dans les gares afin de saper l'influence politique communiste, particulièrement en Italie. Ainsi, la manière dont Kennedy se débarrassa de Lemnitzer mit Lemnitzer en charge de ce programme et a donné à Lemnitzer un moyen de se débarrasser de John Kennedy.

Quiconque pense que les gouvernements démocratiques ne tueraient pas leurs propres citoyens est désinformé au-delà de la croyance. Si, cher lecteur, vous êtes une de ces personnes crédules, de grâce, allez sur Internet et familiarisez-vous, par exemple, avec l'Opération Northwoods et les Opérations Gladio

Say Sirhan devrait être accordé des libérations conditionnelles

Schrade soutient que Sirhan n’était pas le seul tireur ce soir - là. Dans une interview exclusive qui a été diffusé sur 10News mardi soir, Schrade a déclaré que Kennedy a été effectivement tué par un second tireur. Voici le texte intégral de la déclaration qu'il a donné mercredi à la commission des libérations conditionnelles à l'installation de J. Richard Donovan correctionnel, où le maintenant 71 ans Sirhan est détenu.

Je suis Paul Schrade de Los Angeles. A l’age de 43 ans, je faisais partie de six personnes ont tiré sur l'ancien Hôtel Ambassador à Los Angeles à juste après minuit le 5 Juin, 1968. On m'a tiré avec le sénateur Robert F. Kennedy, qui venait de remporter l’élection primaire démocrate de la Californie pour la présidence des États-Unis. Cinq d' entre nous ont survécu à nos blessures. Et comme l’histoire le sait, le sénateur Kennedy a été mortellement blessé. Je suis ici pour parler pour moi - même, victime de tir, et de témoigner pour mon ami, Bob Kennedy. Kennedy était un homme de justice. Mais, jusqu'à présent, la justice n'a pas été signifiée dans ce cas. Et je me sens obligé à la fois comme une victime de tir et comme un Américain à parler à ce sujet -. Et pour honorer la mémoire du plus grand américaine que je connaisse, Robert Francis Kennedy Sirhan Bishara Sirhan était initialement prévue pour la libération en 1984, mais, après une intense pression politique, la date de sa libération conditionnelle a été annulée et il a depuis été refusé 14 fois. pour vous faire une détermination précise de la libération conditionnelle de Sirhan, vous avez besoin de connaître mes sentiments sur ce cas et l'image complète de ce qui fait est arrivé. Sirhan, je vous pardonne. la preuve démontre clairement que vous étiez pas le tireur qui a tiré sur Robert Kennedy. Il est évident d'un second tireur dans ce garde - mangé qui a tiré sur Robert Kennedy. Une des balles - la balle fatale - frappé Bob dans le dos de la tête. Deux balles ont frappé Bob littéralement dans son dos. Une quatrième balle a frappé le dos de la couture en haut à droite de son manteau et passa sans danger à travers son manteau. Je crois que tous les quatre de ces balles ont été tirées à partir d’un second tireur debout derrière Bob. Vous étiez jamais derrière Bob, ni le dos de Bob jamais exposé à vous. En effet, Sirhan, les éléments de preuve ne montre pas seulement que vous ne tiriez pas Robert Kennedy , mais cela montre que vous ne pourriez pas avoir abattu Robert Kennedy. Messieurs, la preuve démontre clairement que Sirhan ne pouvait pas et ne pas tirer le sénateur Bob Kennedy. Il y a quelques jours, je me suis assuré que plusieurs documents ont été soumis à ce conseil pour vous de revoir. Si vous ne l' avez pas encore fait, je vous demanderais de bien vouloir examiner très attentivement pendant votre délibération. Je serai heureux de présenter à nouveau ces documents pour vous, aujourd'hui. Je crois que, après vous passez en revue ces documents, qu'il devrait devenir clair pour vous que Sirhan ne pas tirer - et ne pouvait pas faire fusiller - Robert Kennedy. Ce que je vous dis est que Sirhan était lui - même une victime. Évidemment, il y avait quelqu'un d' autre dans ce garde - manger tir aussi une arme à feu. Alors que Sirhan se tenait en face de Bob Kennedy et ses coups créent une distraction, l'autre tireur secrètement tiré sur le sénateur de derrière et mortellement blessé lui. Bob est mort 25 heures plus tard. Messieurs, je crois que vous devriez accorder Sirhan libération conditionnelle. Et je vous demande de le faire aujourd'hui. Avec ce que les avocats de Sirhan ont présenté à vous, voici les documents que je me suis assuré ont été soumis à vous et qui doivent également être pris en compte dans votre décision aujourd'hui. Tout d' abord, je veux vous montrer ce. Il est une lettre écrite en 2012 par mon bon ami, Robert F. Kennedy junior. Bobby a écrit cette lettre à Eric Holder, qui était alors le procureur général des États-Unis. Dans sa lettre à M. Holder, Bobby demande que les autorités fédérales examinent l'enregistrement Pruszynski, le seul enregistrement audio connu fait de l'assassinat de son père à l'Hôtel Ambassador. L'enregistrement a été découvert en 2004 aux Archives de l’Etat de Californie par le rédacteur principal CNN International Brad Johnson. Ce document suivant est une déclaration de la Cour fédérale de l’expert audio Philip Van Praag, qui Johnson recruté pour analyser l'enregistrement Pruszynski. Dans ce document, Van Praag déclare que son analyse de l'enregistrement conclut que deux armes à feu ont été tirés dans la fusillade Robert Kennedy. Van Praag a trouvé un total de 13 coups de feu dans l'enregistrement Pruszynski. Seule et unique arme de Sirhan sur la scène du crime a eu lieu pas plus de huit balles et Sirhan pas eu l' occasion de le recharger. Van Praag également trouvé ce qu'il appelle «double-coups" - ce qui signifie deux coups de feu tirés tellement rapprochés qu'ils ne pouvaient pas à la fois sont venus de revolver Iver Johnson Cadet Sirhan. Van Praag effectivement trouvé deux ensembles de ces «doubles-coups". En outre, il a constaté que cinq des 13 coups de feu en vedette une caractéristique unique audio de résonance qui ne pouvait pas avoir été produit par le modèle d'arme de Sirhan, ce qui signifie ces cinq coups de feu ont été tirés à partir d' un second gun d'une marque différente. Van Praag a également constaté que ces cinq coups de feu ont été tirés dans une direction se éloignant de microphone de Pruszynski. Étant donné que le microphone était d’environ 40 pieds à l' ouest de la fusillade Kennedy, ces cinq coups de feu ont été tirés en direction de l' est, qui était opposée à la direction vers l'ouest que Sirhan est connu pour avoir tiré ses huit-shot Iver Johnson Cadet. Ces documents sont des déclarations de deux témoins de la Robert Kennedy tir, deux d'entre eux assistant maître d's pour l'Hôtel Ambassador. Ces deux hommes, Karl Uecker et Edward Minasian, escorté Robert Kennedy dans le garde-manger immédiatement après le sénateur a prononcé son discours de victoire dans une salle de bal de l’hôtel pour avoir gagné la primaire en Californie. Les deux Uecker et Minasian disent Sirhan était en face de Bob Kennedy que le sénateur se dirigea vers Sirhan, ce qui signifie que Bob et Sirhan se faisaient face. Les deux témoins disent Sirhan était encore en face de Bob que Sirhan a tiré son arme. Et autant dire que , après Sirhan a tiré ses deux premiers coups de feu, Uecker rapidement poussé Sirhan contre une table à vapeur, plaçant Sirhan dans une prise de tête tout en saisissant la main sur le bras de tir de Sirhan, forçant la pointe de l'arme de Sirhan pour pointer loin de là où Bob Kennedy était et causant Sirhan à tirer aveuglément ses six balles restantes. En d’autres termes, Sirhan seulement eu le plein contrôle de son arme au début, quand il a tiré ses deux premiers coups de feu, dont l'un m'a frappé. Sirhan avait pas la possibilité de tirer quatre précisément placés, des balles à bout portant dans le dos de la tête ou le corps de Bob Kennedy alors qu'il était coincé contre la table à vapeur et alors que lui et Bob faisaient face à l'autre. Ce document est le fonctionnaire Robert Kennedy autopsie rapport sommaire. Il montre que toutes les balles dirigées au sénateur Kennedy ont été tirés derrière lui à bout portant. Comme l'indique l’autopsie, et comme ces dessins montrent, les balles ont voyagé de dos-à-face à des trajectoires ascendantes raides. Une balle a frappé le sénateur Kennedy à l'arrière de la tête, deux balles à l'aisselle arrière droite et une quatrième balle à l'épaule arrière droite de sa veste, qui passait sans danger à travers sa veste. Encore une fois, les balles de Sirhan ne pouvaient pas avoir frappé l'arrière de la tête de Bob Kennedy ou à l'arrière de son corps ou de l'arrière de l' épaule droite de sa veste, comme le montre clairement l' autopsie a eu lieu, parce que Sirhan n'a jamais été en mesure d'administrer l' un de ces quatre coups de Kennedy. L'accusation n'a jamais placé Sirhan à cet endroit et la position. Ce sont des documents du département de police de Los Angeles qui révèlent une faute LAPD dans l'enquête de la police de l'assassiner Robert Kennedy. Ils détaillent la preuve qui a été détruit pendant l'appel de Sirhan était encore en suspens, ainsi que d' une photographie qui a été reconnu par le LAPD pour être "réfutation effective" , mais a été retenu par l'équipe de défense. En effet, la police de Los Angeles et Los Angeles County District Attorney a connu deux heures après le tournage du sénateur Kennedy qu'il a été abattu par un second tireur et ils ont eu une preuve concluante que Sirhan ne pouvait pas - et n'a pas - le faire. Le dossier officiel montre que la poursuite au procès de Sirhan jamais eu un seul témoin - et avait aucune preuve matérielle ni balistique - pour prouver Sirhan a tiré Bob Kennedy. Preuve enfermé pendant 20 ans montre que le LAPD a détruit des preuves physiques et cacha preuves balistiques exonérant Sirhan -. Et couvert preuve concluante qu'un deuxième tireur mortellement blessé Robert Kennedy Ce document est un mémo écrit par criminaliste Larry Baggett, qui a enquêté sur le Robert Kennedy tir pour la police de Los Angeles. Le mémo Baggett indique que les balles qui ont frappé le sénateur Kennedy et William Weisel, un autre tir victime dans le garde - manger, ne sont pas tirés de la même arme. La note indique également que la balle qui a voyagé vers le haut à travers le corps de Bob Kennedy et dans son cou n'a pas été tiré de revolver de Sirhan. Une telle conclusion serait la preuve que Sirhan n'a pas tiré Robert Kennedy. M. Vice - procureur de district, sur la base de toutes ces informations et bien plus encore, je demande que vous informiez Los Angeles County District Attorney Jackie Lacey que je suis formellement lui demander de commander une nouvelle enquête sur l'assassinat de Robert F. Kennedy. Je vais aussi faire la même demande du chef de la police de Los Angeles Charlie Beck. S'il vous plaît noter, monsieur le vice - procureur de district, que je suis en utilisant le mot «nouveau» ici. Je ne demande que l'ancienne enquête simplement être ré-ouvert. Pour cela ne ferait que conduire aux mêmes vieilles conclusions erronées. Je demande une nouvelle enquête de sorte qu'après près de 50 ans, la justice enfin peut être servi pour moi comme une victime de tir; pour les quatre autres victimes de tir qui a également survécu à leurs blessures; pour Bob Kennedy qui n'a pas survécu à ses blessures parce que son étaient les plus gravement souffert dans cette garde - manger; pour le peuple des États-Unis qui Bob aimait tant et avait espéré conduire, tout comme son frère, le président John F. Kennedy, avait conduit seulement quelques années auparavant; et bien sûr pour la justice, à laquelle Bob Kennedy a consacré sa vie. En outre, Monsieur le vice - procureur de district, je vous demande de bien vouloir également dire au procureur de district, Mme Lacey, que je vous serais reconnaissant de l'occasion de rencontrer personnellement avec elle à Los Angeles à son plus tôt. Voulez- vous s'il vous plaît transmettre mon message à elle? J'espère que vous prendrez en considération tous les détails précis de ce crime que je vous ai présenté afin de déterminer avec précision l'admissibilité de Sirhan à la libération conditionnelle. Si vous faites cela dans le bon sens et la manière juste, je crois que vous arriverez à la même conclusion que j'ai: que Sirhan devrait être libéré. Si la justice n’est pas votre but, alors bien sûr vous ne serez pas. Encore une fois, Sirhan était initialement prévue pour la libération en 1984, mais après une intense pression politique, la date de sa libération conditionnelle a été annulée et il a depuis été refusé 14 fois. Le meilleur exemple de ce qui peut se trouve dans cette déclaration de Los Angeles District Attorney John Van de Kamp. Encore une fois, messieurs, je crois que vous devriez accorder Sirhan libération conditionnelle. Et je vous demande de faire aujourd'hui au nom de Robert F. Kennedy et au nom de la justice. Je vous remercie. Cela met fin à mes remarques.

Commenter cet article