les vraies causes de la Révolution française non enseigner a l’école

Publié le 26 décembre 2015 par Bernard Gasnot

Voilà ce que conseilla Rothschild qu’au «moment où la masse se saisirait de la véritable Liberté, cela tournerait rapidement à l’anarchie». Il recommanda l’emploi de l’alcool, de la drogue, de la corruption morale et de toutes sortes de vices que leurs agents devraient répandre pour corrompre la morale chez la jeunesse de toutes les nations.

Ici se trouve des faits indiscutables prouvant comment un petit groupe de banquiers cosmopolites, agissant par le biais de ses agents anglais, s’arrogeait de façon anonyme le contrôle économique de la nation anglaise pour la modique somme de £1.250.000.

Le patronyme est adopté par leur ancêtre Isaac Elchanan, qui emprunte son nom de famille à la petite maison étroite qu’il occupe avec sa famille dans la Judengasse (ruelle des Juifs) de Francfort-sur-le-Main en Allemagne. Le nom Zum roten Schild, c’est-à-dire en français : « À l’Écusson rouge », ou encore « À l’Enseigne rouge », donne ainsi naissance à un nouveau patronyme : « Rothschild ».

recensons des faits indiscutables permettant d’identifier quelques-uns de ces créanciers anonymes et prouver qu’ils — ou leurs successeurs — ont comploté, préparé et aidé financièrement la Révolution Française de 1789, comme ils avaient comploté, préparé et financé la Révolution Anglaise de 1640-1649. Puis dans les chapitres suivants, d’autres faits indiscutables prouvant que les descendants de ces mêmes Financiers Juifs Internationaux ont été Le Pouvoir Occulte derrière chaque guerre et chaque révolution, de 1789 à aujourd’hui.

La Jewish Encyclopédia declare «Edom Is in modem Jewry» . C’est un aveu capital car le mot «Édom» signifie «Rouge». Un orfèvre Juif, Amschel Moses Bauer, fatigué de ses vagabondages en Europe de l’Est décida de s’établir en 1750 à Francfort-sur-le-Main en Allemagne. Il ouvrit une boutique ou plutôt une sorte de cabinet comptable dans le quartier de la «Judenstrasse» (Rue des Juifs). Au-dessus de la porte de sa boutique, il plaça comme enseigne un Bouclier Rouge. (Roter Schild en allemand).
Rappelons que les Juifs d’Europe Centrale qui faisaient partie du mouvement révolutionnaire très impliqué dans le «terrorisme» avaient également adopté le «Drapeau Rouge» comme emblème parce qu’il représentait le sang.

Ce qui peut se traduire mot à mot par : «le rouge est dans la juiverie moderne».

Mayer Amschel Rothschild

Amschel Moses Bauer eut un fils en 1743 qu’il nomma Amschel Mayer Bauer. Le père mourut en 1754 alors que son fils n’avait que onze ans. Le garçon avait de grandes capacités et une intelligence extraordinaire. Son père lui avait enseigné les rudiments de tout ce qu’il savait en matière d’affaires commerciales et bancaires. Il avait l’intention de faire de son fils quelqu’un d’aussi entraîné qu’un rabbin, mais sa mort prématurée l’en empêcha.

Joseph Süß Oppenheimer

Quelques années après la mort de son père, Amschel Mayer Bauer fut engagé par la Banque Oppenheimer en tant que commis. Il démontra vite ses capacités innées pour les affaires bancaires et on le récompensa en l’associant à la banque. Par la suite, il retourna à Francfort où il s’assura le contrôle et la propriété des affaires que son père avait créées en 1750. On remit fièrement le bouclier rouge au-dessus de la porte. Connaissant la signification secrète du Bouclier Rouge, Amschel Mayer Bauer décida d’en faire son nouveau nom patronymique. «Bouclier Rouge» se traduit en allemand par «Roth Schild» et ainsi apparut «La Maison Rothschild».

Amschel Mayer Bauer vécut jusqu’en 1812 et eut cinq fils. Tous reçurent un entraînement spécial pour devenir des dirigeants de la Haute Finance. Nathan, un des fils, révéla lui aussi des capacités exceptionnelles et, à l’âge de vingt-et-un ans, partit en Angleterre dans le but déterminé de prendre le contrôle de la Banque d’Angleterre. Son objectif plus lointain était, en coordination avec son père et ses autres frères, de mettre en place de façon forte et durable un Monopole Bancaire International en Europe. Il aurait été alors possible d’utiliser la richesse totale du Pool Bancaire pour étendre les ambitions dominatrices secrètes que le père avait communiquées à tous ses fils. Pour prouver ses capacités financières, Nathan Rothschild tripla en trois ans le capital de £20.000 qu’on lui avait confié.

En étudiant le Mouvement Révolutionnaire Mondial, on s’aperçoit que le Drapeau Rouge fut un symbole constant depuis la Révolution Française, pour toutes celles qui suivirent et partout dans le monde.

Beaucoup plus significatif également pour le fait suivant : lorsque Lénine, financé par les Banquiers Internationaux, renversa le Gouvernement russe et établit la première dictature totalitaire en 1917, le drapeau était un Drapeau Rouge avec un Marteau, une Faucille, et une Étoile de Judée qui avait été imposée.

En 1773, Mayer Rothschild, âgé de 30 ans seulement, invita une vingtaine d’autres hommes riches et influents à le rencontrer à Francfort. Son but était de les convaincre que s’ils acceptaient de grouper leurs ressources, ils pourraient alors financer et contrôler le Mouvement Révolutionnaire Mondial, l’utiliser comme leur «Guide d’Action» et gagner le contrôle absolu des richesses, des ressources naturelles et du potentiel humain du monde entier.

Rothschild leur révéla comment la Révolution Anglaise avait été organisée, mais il releva également les fautes et les erreurs que l’on avait commises. La période révolutionnaire avait été trop longue et l’élimination des réactionnaires n’avait pas été accomplie avec suffisamment de rapidité et de rigueur. Le règne de la terreur, prévu par lequel on devait réaliser rapidement l’asservissement des masses n’avait pas été dirigé comme il fallait. Malgré toutes ces fautes, le but premier de la Révolution avait été réalisé : les Banquiers qui avaient provoqué cette révolution contrôlaient l’économie nationale et avaient accru la dette nationale, en intriguant pendant des années à l’échelle internationale, surtout pour prêter de l’argent destiné à financer guerres et rébellions.

En basant ses arguments sur la logique et sur un raisonnement rigoureux, Mayer Rothschild fit remarquer que les résultats financiers obtenus à la suite de la Révolution Anglaise n’étaient rien à côté des gains que l’on pouvait espérer après une Révolution en France : l’accord conclu permettrait une unité dans le but et la réalisation de tout ce qu’il avait si soigneusement pensé, ainsi que de tout ce qu’il avait révisé du plan de révolution. Le projet serait appuyé par toute la puissance que pouvaient représenter les ressources mises en commun. Le contrat fut signé, et Mayer Rothschild dévoila son plan révolutionnaire. Par des manipulations astucieuses de leur richesse, il serait possible de créer des situations économiques tellement désastreuses que les populations, par le chômage, en seraient réduites à un état proche de la famine. Il serait facile ensuite de rendre responsable de ces désastres le Roi, sa Cour, les Nobles, l’Église, les Industriels et les employeurs, en utilisant une propagande bien réfléchie.

Il faudrait rémunérer des propagandistes qui exacerberaient les sentiments de haine et de vengeance contre les classes dirigeantes

En présentant tous les cas, vrais ou prétendus, d’extravagance, de conduite licencieuse, d’injustice, d’oppression et de persécution. Ils inventeraient aussi des scandales pour salir la réputation de ceux qui, laissés à part, pourraient gêner leur plan d’ensemble

A la suite de l’introduction générale et afin de susciter un accueil enthousiaste pour le complot qu’il voulait mettre en œuvre, Rothschild saisit un manuscrit et commença à lire un plan d’action soigneusement préparé. C’est ce plan qui va suivre et dont on m’a assuré qu’il était une version condensée du complot par lequel les conspirateurs espéraient s’arroger le contrôle absolu et sans partage des richesses, des ressources naturelles et du potentiel humain du monde entier :

1) Le conférencier commença à révéler le complot en déclarant que, puisque la majorité des hommes avait une inclination pour le «Mal» plutôt que pour le «Bien», on pourrait obtenir les meilleurs résultats, dans le domaine du gouvernement, par l’usage de la violence et du terrorisme et non par des discussions académiques. Le conférencier partit ensuite du raisonnement qu’au commencement, la société humaine avait été soumise à la force brutale et aveugle qui était devenue par la suite la loi.

Il prétendit que la loi n’était que la Force sous une forme travestie et conclut que «par les lois de la nature, le droit réside dans la force»

2) Il soutint que la liberté politique était une idée et non un fait et déclara qu’afin d’usurper le pouvoir politique, tout ce qu’il était nécessaire d’accomplir, c’était de prêcher le Libéralisme de façon à ce que l’électorat à la recherche d’une «idée» accorde quelques-uns de ses pouvoirs et prérogatives que les conjurés annuleraient ensuite à leur profit.

3) Le conférencier assura que la puissance de l’Or avait dépassé et usurpé celle des dirigeants libéraux

(1773). Il rappela à ses auditeurs qu’il y avait eu une époque où la FOI régnait mais il déclara qu’une fois la liberté substituée à la foi, le peuple ne saurait comment l’utiliser avec modération. Il prétendit qu’à cause de cela, il était logique d’imposer la réalisation de l’idée de liberté qui produirait la «lutte des classes». Il leur fit remarquer qu’il n’était pas important pour le succès de son Plan que les gouvernements établis fussent détruits par des ennemis intérieurs ou extérieurs, car le vainqueur devrait par nécessité s’assurer l’appui du «Capital», qui «est entièrement entre nos mains»

Cette déclaration extraite de documents originaux devrait convaincre tout le monde, (sauf évidemment ceux qui ne veulent pas le croire), que le conférencier n’était ni un Rabbin ni un Sage des Juifs, de même qu’il ne s’adressait ni à des Sages ni à des Rabbins. C’étaient des orfèvres, des prêteurs d’argent et leurs affiliés dans le commerce et l’industrie qui avaient en 1773 toute la richesse du monde entre leurs mains, comme ils Font encore aujourd’hui

Il prétendit que l’utilisation d’un seul ou de tous ces moyens pour atteindre le but final était justifié : l’homme politique qui gouverne selon le code moral ne fait pas preuve d’habileté, et se montre vulnérable, car il est dans une position instable sur son trône.

«Ceux qui souhaitent prendre le pouvoir doivent avoir recours à la ruse et à la mystification parce que les grandes qualités nationales comme la sincérité et l’honnêteté sont des vices en politique

Le «Brouillard Rouge» explique comment cette théorie a été mise en pratique en Amérique depuis 1900

Il assura :

«Notre droit réside dans notre force. Le mot Droit est un concept abstrait qui ne prouve rien du tout : j’ai mis au point un nouveau Droit… celui d’attaquer par le Droit du plus fort et de faire éclater toutes les forces d’ordre et de réglementation, celui de reconstruire toutes les institutions existantes et devenir le Seigneur souverain de tous ceux qui nous ont abandonné volontairement leurs Droits et leurs pouvoir par pur Libéralisme».

Il avertit ensuite ses auditeurs en ces termes :

«La puissance de nos moyens doit rester invisible jusqu’au moment où elle aura acquis suffisamment de force pour qu’aucune ruse ou force ne puisse la détruire».

Il leur déclara alors que toute déviation de la «Ligne» du plan stratégique qu’il portait à leur connaissance risquerait de faire échouer les travaux de tant de siècles.

Il recommanda ensuite l’utilisation de la «Psychologie des foules» pour obtenir le contrôle des masses. Il partit du raisonnement que la «force» de la foule est aveugle, dénuée de sens, irraisonnée et toujours à la merci d’une suggestion venant de n’importe quel parti. «Seul un dirigeant despotique pourrait diriger efficacement une foule parce que sans despotisme absolu la civilisation ne peut exister : elle est produite non par les masses mais par leur guide, quelle que soit cette personne».

Il prévint qu’au «moment où la masse se saisirait de la véritable Liberté, cela tournerait rapidement à l’anarchie». Il recommanda l’emploi de l’alcool, de la drogue, de la corruption morale et de toutes sortes de vices que leurs agents devraient répandre pour corrompre la morale chez la jeunesse de toutes les nations.

Il conseilla d’entraîner des agents spéciaux à certaines fonctions ou métiers : tuteurs, laquais, gouvernantes, employés. Les femmes de l’organisation séviraient dans les endroits de dispersion fréquentés par les Goyim. «Au nombre de ces derniers, je compte les soi-disant dames de société qui deviennent volontairement des éléments de corruption et de luxure. Nous ne devons pas nous arrêter à la corruption, aux tromperies, à la trahison lorsqu’elles serviraient à l’accomplissement de notre but».

Le terme «agents» représente l’organisation composée d’espions, de contre espions, de maîtres-chanteurs, de saboteurs, de personnes travaillant dans les coulisses et de tous les individus hors-la-loi qui permettent aux conspirateurs internationaux d’atteindre leurs objectifs secrets

Le terme «Goyim» signifie toute personne ne faisant pas partie de leur groupe. Des gens de peu d’importance

Abordant la politique il affirma qu’ils avaient le Droit de conquérir la propriété par tous les moyens et sans hésitation, car ils s’arrogeaient ainsi la soumission et la souveraineté : «Parce qu’il s’établit par le biais d’une conquête pacifique,

notre État a le droit de substituer aux horreurs de la guerre des sentences de mort moins perceptibles et plus satisfaisantes qui sont nécessaires au maintien d’une Terreur nécessaire pour obtenir des sujets une soumission aveugle»

Traitant de l’usage des slogans, il dit : «En des temps maintenant révolus, nous firmes les premiers à inculquer aux masses les principes de «Liberté», d’«Egalité» et de «Fraternité»… mots répétés jusqu’à ce jour par de stupides perroquets ; mots que les prétendus conseillers des Goyim ne peuvent se représenter dans leur abstraction et dont ils ne peuvent saisir la contradiction dans leur signification et dans leur interrelation». Il rappela les mots qu’il faut amener aux oreilles des «légions qui portent nos bannières avec enthousiasme».

Il partit du raisonnement qu’il n’y a aucune place dans la nature pour l’«Égalité», la «Liberté» ou la «Fraternité» et il déclara : «Nous avons établi l’aristocratie de l’argent sur les ruines de l’aristocratie naturelle et généalogique des Goyim.. L’essence de cette aristocratie, c’est la richesse qui dépend de nous.»

Il exposa ensuite point par point ses théories sur la guerre. Dès 1773, il établit un principe que les gouvernements de Grande-Bretagne et des États-Unis firent connaître publiquement comme leur politique en 1939 : il faudrait faire la politique de ceux qui veulent les guerres pour diriger les conférences de paix de façon à ce qu’aucun des belligérants n’obtienne de gains territoriaux. Il dit aussi que les guerres seraient menées de telle façon que les nations impliquées, des deux côtés, verraient leur dette nationale augmenter de plus en plus sous l’influence de leurs agents.

Puis l’administration

Il dit à ceux qui étaient présents qu’ils devaient se servir de leur richesse «pour choisir des candidats aux fonctions publiques qui seraient serviles et obéissants de façon à ce qu’ils puissent être rapidement utilisés par des hommes avertis et ingénieux, à nos ordres, comme des Pions dans un jeu. Ces hommes seraient désignés par nos soins afin d’agir dans les coulisses des gouvernements en tant que conseillers officiels»

. Il ajouta : «Les hommes que nous désignerons comme «Conseillers» auront été élevés, éduqués et entraînés depuis l’enfance selon nos idées pour diriger les affaires du monde entier».Il s’occupa de la propagande et expliqua comment l’union de leurs richesses permettrait de contrôler l’information publique pendant qu’ils resteraient dans l’ombre et à l’abri de toute accusation. Sans considérer les conséquences de la publication d’écrits diffamatoires, calomniateurs ou bien mensongers, le conférencier déclara : «Grâce à la Presse nous avons accaparé l’Or, un Or extrait d’océans de sang et de larmes… Mais il nous a rémunéré même si nous avons sacrifié beaucoup des nôtres. Chaque victime de notre camp vaut bien un millier de Goyim».

Il expliqua ensuite la nécessité, pour leurs agents d’apparaître bien en évidence sur la scène lorsque la situation serait favorable et que les masses auraient été asservies, au besoin par la terreur. Il fit remarquer que lorsqu’il serait temps de rétablir l’ordre, ils le feraient de telle façon que les victimes croiraient avoir été en butte à des criminels et à des irresponsables. «En exécutant les criminels et les fous après qu’ils aient mis en place notre «règne voulu de la terreur», nous nous poserons en sauveurs des opprimés et en champions des travailleurs». Le conférencier ajouta alors : «Ce que nous voulons en fait, c’est le contraire…l’élimination des Goyim».

Il expliqua ensuite comment ils pourraient «fabriquer» les dépressions industrielles et les paniques financières et comment ils pourraient les utiliser pour qu’elles servent leur objectif:

«Le chômage et la faim seront imposés par la contrainte aux masses grâce au pouvoir que nous avons de créer des pénuries de nourriture.

Nous accorderons au Capital le droit de diriger beaucoup plus sûrement qu’il ne le fut accordé à la véritable aristocratie et par l’autorité légale des Rois». Il déclara que grâce au contrôle de la foule par leurs agents, il leur serait possible de l’utiliser pour balayer tous ceux qui oseraient se mettre en travers de leur chemin.

On discuta ensuite amplement de l’infiltration de la Franc-Maçonnerie continentale. Le conférencier déclara que leur objectif serait de profiter des facilités et du secret qu’offrait la Franc-Maçonnerie. Il fit remarquer qu’ils pourraient organiser leurs propres Loges du Grand Orient dans la Franc-Maçonnerie Bleue afin de répandre leurs activités révolutionnaires et camoufler la nature véritable de leur entreprise sous le manteau de la philanthropie. Il déclara que tous les membres initiés dans leurs Loges du Grand Orient seraient utilisés à des fins de prosélytisme, pour répandre leur idéologie matérialiste et athée parmi les Goyim.

Il termina cette étape de la discussion par ces mots : «Quand l’heure sonnera pour notre Seigneur souverain du Monde entier d’être couronné, ces mêmes mains écarteront tout ce qui pourrait se tenir sur son chemin».

Le lecteur pourra prendre connaissance du triste scénario actuellement appliqué par les Illuminati, en lisant l’ouvrage Maitreya et sa suite 2000 : l’année charnière

Il donna des explications sur la valeur des mensonges systématiques, faisant remarquer que leurs «agents» devraient être exercés à l’emploi des phrases bien balancées et des slogans populaires. Ils devraient rendre les masses très friandes de promesses. Il observa : «On peut toujours faire par la suite l’opposé de ce que l’on a promis… cela n’entraîne aucune conséquence».

Son raisonnement était le suivant : en employant des mots tels que «Liberté», «Droit de Cité», on pouvait amener les Goyim à un tel degré de ferveur patriotique qu’il serait même possible de leur faire combattre les lois de Dieu et de la Nature. Il ajouta : «Et pour cette raison, après que nous aurons obtenu le pouvoir absolu, nous rayerons à jamais du «Livre de Vie « le nom même de Dieu»

N’est-il pas surprenant de constater, et ce au niveau européen, que tous les gouvernements «socialistes» appliquent une politique libérale très défavorable aux classes sociales peu argentées, mais au contraire, plus que favorable pour les financiers et prêteurs d’argent ?

Le «Livre de Vie» auquel il faisait référence était la Création du Dieu Tout Puissant,

Pour l’heure présente, et grâce à ses agents, les Illuminati espèrent réussir en imposant une réunion œcuménique au Sinaï. S’inscrivant dans le prolongement d’Assise une telle réunion venait le rejet du Dieu Trinitaire par toutes les religions officielles, même si pour les modernistes qui occupent l’Église ce rejet serait implicite. De ce rejet naîtrait un nouveau décalogue, celui du Grand Architecte de l’Univers (Lucifer). Le Nouvel Ordre Mondial aurait alors sa base «spirituelle» ! Sur ce sujet il faut lire la troisième édition de L’église éclipsée ? et Maitreya.

18) Il passa en détail les plans de la guerre révolutionnaire, l’art du combat de rue ;

il définit et insista sur les grandes lignes du «Règne de la Terreur» qui doit accompagner tout effort Révolutionnaire «parce que c’est la façon la plus économique d’amener la population à une rapide sujétion».

19) Il discuta de Diplomatie. Après toutes les guerres, on se devait d’insister sur la diplomatie secrète «De façon à ce que nos agents, se dissimulant sous les masques de conseillers «politiques», «financiers» et «économiques» puissent répandre nos ordres sans danger d’exposer l’identité des «puissances secrètes» derrière les affaires nationales et internationales». Le conférencier dit ensuite aux personnes présentes qu’au moyen de la diplomatie secrète ils exerceraient un tel contrôle «que les nations ne pourront même pas aboutir à un simple accord sans que nos agents secrets y aient mis la main»

Le But (ultime) : le Gouvernement Mondial.
Afin d’atteindre ce but, «Usera nécessaire d’établir des monopoles gigantesques, des accumulations de richesses colossales, si bien que même les plus grandes fortunes des Goyim dépendront quasiment, de nous et iront à l’abîme avec le crédit de leurs gouvernements le jour qui suivra la grande banqueroute politique». Le conférencier ajouta alors : «Vous, Gentlemen ici présents, qui êtes des économistes, pouvez à peine faire une estimation de l’importance de ce plan».

La guerre économique. On discuta des Plans qu’il fallait mettre en place pour dérober aux Goyim leurs propriétés terriennes et leurs industries. On recommanda la combinaison d’impôts élevés et d’une concurrence déloyale afin d’amener la ruine économique des Goyim, celle de leurs intérêts financiers nationaux et de leurs investissements. Dans le domaine international, il leur faudrait fixer eux- mêmes dès que possible les cours des marchés, ce qui serait réalisable rapidement grâce à un contrôle minutieux des matières premières , à l’agitation entretenue parmi les travailleurs en vue de la diminution des heures de travail et d’une paie plus élevée, et aussi grâce à l’affaiblissement des concurrents. Le conférencier avertit ses conspirateurs associés qu’ils devraient s’occuper de ces matières et contrôler la situation pour que «les augmentations de salaire obtenues par les travailleurs ne leur soient en rien profitables».

La manière dont la paix «temporaire» en Yougoslavie fut mise en œuvre, peut être citée comme un exemple illustrant l’application de telles directives !

Toute personne qui suit ces événements sait aujourd’hui que ce Plan s’est réalisé à la lettre ! Il suffit, par exemple, de se référer à l’Afrique et d’étudier les raisons pour lesquelles la France a perdu, non seulement l’Algérie (riche en pétrole) mais encore l’amitié de la quasi totalité des pays africains où elle était humainement présente et appréciée. Plusieurs États d’Afrique, riches en matières premières, sont aujourd’hui dirigés par des agents Illuminati. Ils bradent les richesses de leurs pays aux multinationales que contrôlent les banquiers internationaux ! Si bien qu’en quinze ans, non seulement le prix des matières premières s’est effondré, mais ces pays africains ont des dettes nationales qui explosent et de fait, dépendent plus que jamais des prêteurs d’argent, lesquels sont enfin en voie de constituer un véritable monopole sur ces précieuses matières premières ! Attendons-nous donc à ce que, bientôt, les prix de celles-ci explosent littéralement et que les nations européennes et américaine se ruinent pour les acquérir,

Les armements.

On suggéra de lancer la fabrication d’armements pour que les Goyim s’entre-détruisent, à une échelle colossale et que finalement «il n’y ait plus dans le monde que les masses prolétaires et quelques millionnaires tous dévoués à notre cause,… ainsi qu’une police et des soldats en nombre suffisant pour assurer la protection de nos intérêts».

Le Nouvel Ordre (du Monde). Les membres du Gouvernement Mondial se- raient nominés par le Dictateur qui choisirait ces hommes parmi les scientifiques, les économistes, les financiers, les industriels et aussi parmi les millionnaires, «car enfin de compte tout sera réglé en terme de chiffres».

L’importance de la Jeunesse. On fit remarquer fortement l’importance qu’il y avait à capter l’intérêt de la Jeunesse : «Nos agents s’infiltreront dans toutes les classes, à tous les niveaux de la société et du gouvernement dans le but de duper, d’hébéter et de corrompre la jeunesse de la société en lui enseignant — nous, nous le savons — de fausses théories et de faux principes» .

Voilà pourquoi les régimes socialistes européens viennent de prendre plusieurs dispositions entourant de contraintes la scolarité à la maison ; contraintes destinées officiellement, à la protection des enfants par rapport aux sectes ; officieusement, à l’obligation d’endoctrinement des enfants aux valeurs païennes et antichrétiennes clans les écoles laïques et privées (de Dieu). Voir les pages 130 à 146 de l’ouvrage Maitreya sur ce point. Les parents négligeant sur cette question feraient bien de lire Le Saint Curé et la Famille de Mgr Convert ou X Encyclique Divini illius magistri (L’éducation chrétienne des enfants) du 31 décembre 1929 de Pie XI pour comprendre l’enjeu de leur responsabilité dans cette affaire essentielle qu’est l’éducation de jeunes âmes confiées par Dieu, car chacun aura à répondre de ses choix devant le Juge suprême au soir de sa vie, y compris sur cette question

«Vous pouvez penser que les Goyim se précipiteront sur nous avec des armes, mais à l’Ouest nous avons prévu face à cette éventualité : une organisation pratiquant une terreur si épouvantable que même les cœurs les plus vigoureux trembleront… l’« Underground»… les réseaux occultes… le monde souterrain… tout cela sera installé dans les capitales et les villes de tous les pays avant que ce danger ne menace».

L’emploi du mot «Ouest» est d’une grande signification. Il montre bien que Rothschild s’adressait à des hommes du Mouvement Révolutionnaire International qui avait démarré dans la Zone de Colonisation de l’Est. Il est fort à propos de rappeler que Moses Amschel Bauer, avant de s’établir à Francfort, avait exercé son métier d’orfèvre et bijoutier, dans toute l’Europe, de l’«Est» et de l’«Ouest», où il avait certainement rencontré les hommes auxquels son fils Amschel Mayer s’adressait. Tout cela se passait après que de simple prêteur d’argent il fut devenu banquier, après l’établissement de la maison Rothschild dans la «Judenstrasse» où l’on dit que la réunion dont nous venons de parler se serait tenue en 1773.

Comme nous pouvons le constater, le plan primitif de la conspiration se termina au point où nous sommes arrivés (ci-dessus). Je me suis assuré personnellement que les documents tombés dans les mains du Professeur S. Nilus en 1901, et qu’il publia sous le titre «The Jewish Péril» — «Le Péril Juif» — en 1905, en Russie, étaient une amélioration du complot primitif. Il n’y apparaît aucun changement dans la première section mais des additions nombreuses révèlent comment les conspirateurs ont utilisé Rothschild s’adressait à des hommes du Mouvement Révolutionnaire International Rothschild s’adressait à des marxistes , léninistes darwienne Plus important encore que les documents découverts en 1901 et révèlent comment on devait utiliser le Sionisme. Et nous devons nous rappeler que le Sionisme ne fut organisé qu’en 1897…

l’intrigue qui a abouti à l’abdication du Roi Edouard VIII. La traduction que fit M. Victor Marsden du «Jewish Péril» fut publiée en 1921 par la Britons Publishing Society de Londres sous le titre «The Protocols ofthe Learned Eiders ofZiotz» («Les Protocoles des Sages de Sion»). Le livre est controversé et il paraît logique de dire que la découverte de ce dernier document confirme l’existence du précédent. On a changé très peu de chose niais on a ajouté des matériaux considérables dus probablement au développement rapide de la conspiration internationale. Le seul point sur lequel il semble y avoir matière à désaccord concerne les titres choisis par le Professeur Nilus et M. Marsden pour leurs éditions. M. Marsden déclare avec certitude que le contenu de son livre traite des «Protocoles des réunions des Sages de Sion» alors qu’il apparaîtrait que ce n’était qu’un complot présenté à des changeurs d’argent, des orfèvres, des industriels, des économistes, …, par Amschel Mayer Rothschild, prêteur d’argent, puis banquier.

Une fois que l’on aurait attisé l’esprit de révolte contre l’autorité constituée dans les cœurs et dans la mentalité des masses, l’élan révolutionnaire en cours serait concrétisé sous l’impulsion d’un Règne de la Terreur programmé.

Le Règne de la Terreur serait conçu par les dirigeants des Illuminati Juifs. A leur tour, ils infiltreraient leurs agents dans la Franc-Maçonnerie Française que l’on venait d’organiser et y établiraient les Loges du Grand Orient de façon à pouvoir les utiliser en «Underground» révolutionnaire et en tant qu’instrument de diffusion du matérialisme historique, dialectique et athée.

Rothschild termina son discours en faisant remarquer que si l’on prenait suffisamment de précautions, leur lien avec le mouvement révolutionnaire ne serait jamais connu.

Nous pouvons alors poser la question suivante : «Comment peut-on arriver à prouver que ces réunions secrètes eurent bien lieu ?» et «Si elles eurent bien lieu, comment pouvons-nous apporter la preuve des sujets qui y furent traités ?».

La réponse est simple. Il a été possible de connaître ce complot diabolique grâce à «Un Acte de Dieu».

En 1785, un courrier à cheval galopait à bride abattue en direction de Paris et transportait des informations détaillées sur le Mouvement Révolutionnaire Mondial en général, et des instructions à propos de la Révolution Française programmée, en particulier. Les instructions provenaient des Illuminati Juifs d’Allemagne et étaient adressées au Grand Maître du Grand Orient de France. Les Loges du Grand Orient avaient été fondées en tant qu’»Underground» révolutionnaire par le Duc d’Orléans après que Mirabeau l’eût initié comme Grand Maître de la Franc-Maçonnerie Française chez les Illuminati Juifs à Francfort.

La foudre frappa le «Courrier» tandis qu’il galopait du côté de Ratisbonne et le tua. Les documents qu’il transportait tombèrent entre les mains de la police, qui les adressa au Gouvernement Bavarois.

Un relevé des événements historiques, établi selon l’ordre chronologique, indique la liaison de la Maison Rothschild avec les Illuminati Juifs à Francfort et des Illuminati à l’intérieur de la Franc-Maçonnerie Française du Grand Orient.

Nous le démontrerons.

Nous avons rapporté comment les Rabbins Juifs revendiquaient le pouvoir d’interpréter des messages cachés et secrets dans les Saintes Écritures par une révélation spéciale obtenue grâce à la Kabbale. Il aurait été insignifiant de revendiquer de tels pouvoirs à moins qu’ils aient eu une organisation ou un instrument à leur dévotion dont la fonction était de mettre à exécution l’inspiration qu’ils prétendaient avoir reçue. Les prêteurs d’argent, quelques Grands Prêtres, des Directeurs et des Sages décidèrent qu’il fallait organiser une société très secrète pour servir leur but maléfique — ils l’appelèrent : «L’Ordre des Illuminati». Le mot «Illuminati» provient du mot Lucifer qui signifie «Porteur de la Lumière» ou «Être d’un extraordinaire éclat». En conséquence, la Synagogue de Satan organisa les «Illuminati» afin de mettre à exécution les inspirations que Lucifer donnait aux Grands Prêtres pendant l’accomplissement de leurs Rites Kabbalistiques.

Ainsi, le Christ avait entièrement raison lorsqu’il disait d’eux qu’ils étaient «de la Synagogue de Satan». Le Conseil Suprême des Illuminati Juifs comprenait Treize membres. Ils étaient, et sont encore le corps exécutif du «Conseil des Trente-Trois».

Les Chefs des Illuminati Juifs prétendent avoir une connaissance très étendue de tout ce qui a trait à la doctrine religieuse, aux rites religieux, et aux cérémonies religieuses. Ces hommes ont conçu l’idéologie matérialiste et athée que Karl Marx publia en 1848 sous le titre «Le Manifeste du Parti Communiste». Marx était le neveu d’un Rabbin Juif, mais il se sépara officiellement de la Grande Prêtrise Juive lorsqu’on le désigna pour accomplir ses importants travaux : une fois de plus, on appliqua le principe de la Société Anonyme.

Si le Suprême Conseil se composait de Treize membres, c’était surtout pour rappeler aux membres leur unique devoir : détruire la religion fondée par le Christ et ses douze Apôtres.

Afin de garantir le secret et de prévenir la possibilité d’une trahison comme celle de Judas, chaque homme initié chez les Illuminati devait prêter un serment d’Obéissance illimitée au Chef du Conseil des Trente-Trois et reconnaître qu’il n’existait aucun mortel au-dessus de lui». Dans une organisation telle que les Illuminati, cela signifiait que chaque membre reconnaissait le Chef du Conseil des Trente-Trois comme son Dieu sur la terre. Ceci explique pourquoi des Communistes de haut niveau, même aujourd’hui, prêtent serment et jurent qu’ils ne donneront pas de gage de fidélité à la Russie. Ils en donnent un, mais uniquement au chef des directeurs du Mouvement Révolutionnaire Mondial.

Le Suprême Conseil décida qu’il utiliserait la Loge d’Ingolstadt afin d’organiser une campagne grâce à laquelle les agents ou «Cellules» des Illuminati s’infiltreraient dans la Franc-Maçonnerie Continentale. Ils organiseraient leur «Underground» révolutionnaire sous le manteau de la jouissance sociale et de la philanthropie publique. On ordonnerait aux agents qui s’infiltreraient dans la Franc-Maçonnerie Continentale d’y établir des Loges du Grand Orient et de les utiliser pour faire du prosélytisme auprès de non-Juifs en relation avec l’Église et l’État, riches, bien placés et capables d’exercer une influence appréciable.

Ensuite, grâce aux vieilles méthodes de subordination, corruption et pots-de-vin, ils pourraient en faire, bon gré mal gré, des disciples de l’illuminisme. Ils pourraient même arriver à leur faire prêcher l’inversion des Dix Commandements de Dieu et leur faire prendre la défense du matérialisme athée.

Portrait de Mirabeau, par Joseph Boze

Une fois que l’on eût arrêté cette politique, les agents du Suprême Conseil contactèrent le Marquis de Mirabeau, the right man qui accepterait probablement de servir leur dessein en France. Il faisait partie de la Noblesse et avait une grande influence dans les cercles de la Cour. Il était aussi l’ami intime du Duc d’Orléans dont ils avaient décidé qu’il serait leur «homme de paille» pendant la future Révolution Française. Mais plus important encore, le Marquis de Mirabeau était dénué de toute moralité et ses excès licencieux l’avaient conduit à s’endetter énormément.

Rien de plus facile pour des prêteurs d’argent que de rentrer en contact avec le célèbre orateur Mirabeau : présentés comme ses admirateurs et amis, ils offrirent de l’aider dans ses difficultés financières. En réalité, ils le firent tomber de la satisfaction égoïste de ses désirs dans les abîmes du vice et de la débauche, le criblant de dettes en- vers eux autant qu’ils le pouvaient.

Moses Mendelssohn

Dès lors, il ne put qu’être leur exécutant. Au cours d’une réunion, on présenta Mirabeau à Moses Mendelssohn, un des grands financiers Juifs qui le prirent en main. Mendelssohn présenta alors Mirabeau à une femme, célèbre pour sa beauté et son charme, mais d’une moralité sans scrupule. Cette affolante personne était mariée à un certain Monsieur Herz, mais pour un homme comme Mirabeau le fait qu’elle fut déjà mariée la rendait encore plus désirable. Très vite, elle passa plus de temps avec Mirabeau qu’avec son mari. Profondément endetté envers Mendelssohn, étroitement pris au piège par Madame Herz, Mirabeau était tout à fait réduit à l’impuissance… il avait avalé l’hameçon, et la ligne avec ! Mais comme de bons pêcheurs, ils jouèrent doucement avec lui pendant quelque temps. Car s’ils exerçaient une trop forte pression, le fil pouvait casser et leur poisson s’échapperait.

Leur dessein était de le faire initier à l’Illuminisme. Il jura le secret et une obéissance illimitée sous peine de mort.

Puis on l’amena dans des situations compromettantes qui furent mystérieusement rendues publiques. Cette méthode de destruction de la personnalité d’un homme fut davantage connue sous le nom de pratique de «l’infamie». A cause des scandales et du dénigrement organisé, Mirabeau se retrouva frappé d’ostracisme par ses pairs. Sa rancune déboucha sur un désir de vengeance et il embrassa ainsi la cause révolutionnaire.

Louis Philippe Joseph d’Orléans

La fonction de Mirabeau était de persuader le Duc d’Orléans de prendre la direction du Mouvement Révolutionnaire en France. Il était sous-entendu que lorsqu’on aurait obligé le Roi à abdiquer, celui-ci deviendrait le Chef des institutions démocratiques en France. Bien entendu, jamais les conspirateurs ne laissèrent entendre à Mirabeau et au Duc d’Orléans que leur intention était d’assassiner le Roi, la Reine ainsi que des milliers de nobles. Ils leur firent simplement croire que le but de la Révolution était de libérer la politique et la religion du despotisme et de la superstition.

Un autre facteur incita le Pouvoir Occulte à décider que le Duc d’Orléans serait leur «homme de paille» : il était Grand Maître de la Franc-Maçonnerie française. Adam Weishaupt, qui reçut la consigne d’adapter le rituel et les rites de l’Illuminisme au rituel de l’Initiation dans la Franc-Maçonnerie du Grand Orient, vivait aussi à Francfort, en Allemagne. Mirabeau présenta le Duc d’Orléans et son ami Talleyrand à Weishaupt qui les initia aux secrets de la Franc-Maçonnerie du Grand Orient. Fin 1773, Philippe, Duc d’Orléans, avait introduit le Rituel du Grand Orient dans la Franc-Maçonnerie française. En 1788, il y avait en France plus de deux mille loges affiliées à la Franc-Maçonnerie du Grand Orient et le nombre d’adeptes dépassait les cent mille. Ainsi, les Illuminati Juifs, grâce à Moses Mendelssohn et à Weishaupt, s’étaient introduits dans la Franc-Maçonnerie Continentale sous le paravent des Loges du Grand Orient. Ils organisèrent ensuite des comités révolutionnaires secrets à l’intérieur des Loges. Les directeurs de l’«Underground» révolutionnaire étaient donc présents dans toute la France.

Une fois qu’il eut réussi, par l’intermédiaire de son ami le Duc d’Orléans, à fusionner la Franc-Maçonnerie «Bleue» ou «Nationale» avec le rite du Grand Orient de France, Mirabeau abandonna son ami dans le même chemin de perdition qui l’avait conduit à se faire rejeter par ses pairs. En quatre ans, le Duc d’Orléans fut tellement endetté qu’on le persuada de s’engager dans des trafics illégaux pour essayer de rentrer dans ses fonds. Bizarrement, ses aventures semblèrent aller de mal en pis et il perdit de plus en plus d’argent.

En 1780, il devait 800.000 livres. Une fois de plus, les banquiers se présentèrent, offrirent de le conseiller dans ses transactions commerciales et lui proposèrent une aide financière. Ils le manœuvrèrent très habilement jusqu’à lui faire signer pour ses emprunts et à leur profit, des garanties, véritables hypothèques sur son palais, ses domaines, sa demeure et le Palais Royal. Le Duc d’Orléans signa un contrat par lequel il autorisait ses financiers Juifs à gérer ses propriétés et ses domaines de façon à lui procurer des revenus suffisants pour honorer ses obligations financières et à lui laisser un revenu régulier et confortable.

Le Duc d’Orléans n’avait jamais été très doué pour les questions financières. A ses yeux, le contrat qu’il avait signé avec ses Banquiers Juifs lui apparut comme un échange financier bien fondé. Ils lui avaient offert de gérer ses affaires et de transformer une sombre faillite en un grand succès financier. Que pouvait-il espérer de plus ? Il n’avait suspecté aucune manœuvre frauduleuse, puisqu’il s’était innocemment vendu corps et âme aux agents du Démon… Mais il l’avait fait et il était véritablement sous leur influence

Les mêmes génies maléfiques utilisèrent leurs agents pour endetter William Pitt, Premier ministre d’Angleterre, et l’obliger à démissionner, car au début de son mandat, il avait obstinément refusé d’autoriser l’Angleterre à se lancer dans les guerres qu’ils avaient provoquées dans le cadre de leur conspiration. Depuis 1785, le Ministre des Finances William Pitt en savait beaucoup sur l’action des Rois de l’Argent dans les affaires internationales

Pierre Choderlos de Laclos

Les «puissances secrètes» qui dirigeaient la Révolution Française désignèrent Choderlos de Laclos pour la gestion du Palais Royal et des domaines du Duc d’Orléans. Nous pensons que de Laclos était un Juif d’origine espagnole. Lorsqu’il fut nommé gérant du Palais Royal, il était déjà le célèbre auteur des «Liaisons dangereuses» et autres ouvrages pornographiques. Il prit publiquement la défense de son immoralité sans bornes en déclarant qu’il étudiait la politique de l’amour sous ses aspects les plus variés du fait de son amour de la politique.

Il importe peu de savoir qui était Choderlos de Laclos. C’est ce qu’il fit qui a de l’importance. Ce personnage fit du Palais Royal la plus vaste et la plus malfamée des demeures du Royaume. Il y institua toutes sortes de divertissements et de spectacles impudiques et licencieux, des galeries de tableaux obscènes, des bibliothèques pornographiques et mit sur scène des «pièces» dont l’unique objet était la dépravation sexuelle sous sa forme la plus bestiale. Les hommes et les femmes qui souhaitaient se laisser aller à n’importe quelle forme de débauche n’avaient que l’embarras du choix. Le Palais Royal devint le centre à partir duquel on conçut et l’on répandit les mots d’ordres de la campagne pour la destruction systématique de la foi religieuse et de la moralité publique française. Tout cela se mit en place le principe Kabbalistique qui stipule que «le meilleur révolutionnaire est un jeune dénué de toute morale».

Cagliostro

Un Juif de Palerme, Cagliostro alias Joseph Balsamo, s’était associé à de Laclos. Il transforma une des propriétés du Duc en imprimerie, publia des brochures révolutionnaires et organisa une équipe de spécialistes de la propagande révolutionnaire. En plus de la «littérature», ils organisèrent des concerts, des pièces de théâtre et des débats destinés à en appeler aux plus bas instincts de la nature humaine et à favoriser la cause de la révolution. Balsamo organisa également les nids d’espions qui permirent au Pouvoir Occulte d’exécuter sa stratégie de «l’infamie» pour l’assassinat mental systématique.

Les hommes et les femmes qui étaient attirés dans la toile tissée par de Laclos et Balsamo devaient exécuter leurs ordres s’ils ne voulaient pas qu’on exerçât un chantage sur eux. Ainsi, les domaines du Duc d’Orléans furent transformés en Centre de Politique Révolutionnaire sons le paravent de Salles de conférences, de Théâtres, de Galeries d’Art, de Clubs d’Athlétisme, de salles de jeu, de bordels, de «cabarets» où l’on trouvait vins et drogue qui faisaient un commerce d’enfer. Dans cet «Underground» révolutionnaire, on prit d’abord au piège les dirigeants potentiels. On étouffa d’abord leur conscience par la fréquentation du mal, puis on les tua par les complaisantes pratiques du mal. Les domaines du Duc d’Orléans étaient transformés en usines dans lesquelles le Pouvoir Occulte derrière le Mouvement Révolutionnaire Mondial fabriquait les pièces qu’il comptait utiliser pour son «Jeu d’Échec International». Scudder qui écrivit «Prince du Sang» déclara à propos du Palais Royal qu’il «donna beaucoup plus de souci à la police que tous les autres endroits de la ville». Pour la population, cet endroit infâme était la propriété du Duc d’Orléans, le cousin du Roi. Seule une infime poignée d’hommes et de femmes savait que les prêteurs d’argent le contrôlaient et l’utilisaient pour créer une organisation révolutionnaire qui devait être l’instrument de leur vengeance et de leurs plans secrets.

Dès que la police eut pris connaissance des documents secrets trouvés sur le corps du messager, elle les communiqua au Gouvernement Bavarois qui ordonna une descente dans les Quartiers Généraux des Illuminati. On y trouva de nouvelles preuves concernant les très vastes ramifications du Mouvement et on informa les Gouvernements de France, d’Angleterre, de Pologne, d’Allemagne, d’Autriche et de Russie de l’aspect international du complot révolutionnaire. Mais comme toujours, les gouvernements concernés n’entreprirent aucune action valable pour mettre fin à la conspiration diabolique Pourquoi ? La seule réponse est que la puissance des hommes qui sont derrière le Mouvement Révolutionnaire Mondial est plus grande que celle de n’importe quel gouvernement. Nous le prouverons tout au long de ces pages.

Les hommes malveillants qui conspirent et planifient le M.R.M. ont un avantage sur le commun des mortels. Le simple individu qui croit en Dieu et apprécie l’harmonie des choses créées par Dieu ne peut arriver à croire qu’un plan diabolique de haine et de vengeance ait pu être conçu par des êtres humains. Bien que tous les chrétiens croient très sincèrement que la grâce de Dieu est entrée dans leurs âmes comme résultat de l’accomplissement de leurs devoirs religieux, d’avoir reçu les sacrements et dit leurs prières, ils ne peuvent croire le diable inocule réellement son influence maléfique et ses pouvoirs dans les cœurs et les âmes des hommes et des femmes qui adoptent le Satanisme ou l’Athéisme comme religion, par les cérémonies et les Rites des Grand Prêtres Illuminati, que ce soit le genre Kabbale juive ou le genre Aryano-païen du Grand Orient. C’est pourquoi les individus et les gouvernements sont restés naïfs et stupides face aux avertissements qu’ils avaient reçus au sujet de la mécanique maléfique des dirigeants du Mouvement Révolutionnaire Mondial. Voici plusieurs illustrations de cette inertie.

On sait que les différents gouvernements n’avaient pas réagi à l’information que leur avait communiquée la Police Bavaroise en 1785, aussi la reine Marie-Antoinette reçut-elle de sa sœur certaines lettres privées qui l’alertèrent du complot révolutionnaire, de ses liens avec les Banquiers Internationaux, de l’action de la Franc-Maçonnerie ainsi que du danger qu’elle-même courait en tant que reine de France, épouse de Louis XVI. Marie-Antoinette (1755-1793) était la fille de l’Empereur François 1er d’Autriche. Elle aussi ne put arriver à croire que les terribles choses dont sa propre sœur l’entretenait étaient montées par les Illuminati. Aux avertissements répétés que lui envoya sa sœur, Marie-Antoinette répondit de longues lettres. Aux affirmations de sa sœur lui expliquant que l’on avait des preuves que les Illuminati, agissant sous le couvert d’une Franc-Maçonnerie Philanthropique, avaient l’intention de détruire l’Église et l’État en France, Marie-Antoinette répondit : «Je crois qu’en ce qui concerne la France, vous vous inquiétez beaucoup trop de la Franc-Maçonnerie. Elle est loin d’avoir l’importance qu’elle peut avoir partout ailleurs en Europe». L’Histoire se chargea de lui prouver combien elle avait tort. Parce qu’elle refusa de prêter attention aux avertissements répétés de sa sœur, elle et son mari moururent sous la guillotine.

Entre 1917 et 1919 le Gouvernement Britannique entra en possession de quantité de renseignements concernant les Banquiers Internationaux qui formaient à cette époque le Pouvoir Occulte derrière le M.R.M. L’information fut officiellement présentée par des Officiers des Renseignements Britanniques et des Renseignements Américains puis confirmée par M. Oudendyke et Sir M. Findlay. M. Oudendyke était l’Ambassadeur des Pays-Bas à St Pétersbourg. Il veillait sur les intérêts Britanniques après que la «foule» eût démoli l’ambassade de Grande-Bretagne et tué le Commander E.N. Cromie. Nous traitons en détail de cet aspect du M.R.M. dans les chapitres suivants sur la Russie.

La majorité des étudiants en Histoire croit que Marie-Antoinette était une femme qui adopta l’esprit de la Cour de France et en appréciait les réjouissances. On reconnaît généralement qu’elle était impliquée dan§ de nombreuses «affaires galantes» avec les proches amis de son époux et qu’elle donnait libre cours à des extravagances inconsidérées. C’est le portrait que firent d’elle Balsamo et ses propagandistes. Ils avaient concocté un scandale du type «L’Infamie». Ce qui leur permit de faire exiger par la foule la vie de la Reine. Mais leur version de la conduite de Marie-Antoinette n’est qu’un ramassis de mensonges, les historiens l’ont prouvé. La force morale avec laquelle elle supporta les souffrances que lui infligèrent ses ennemis, la dignité avec laquelle elle accepta son sort et la résignation et le courage avec lesquels elle offrit sa vie sur l’échafaud ne peuvent être les caractéristiques d’une femme débauchée.

Adam Weishaupt

Afin de salir Marie-Antoinette, Weishaupt et Mendelssohn montèrent l’affaire du «Collier de Diamants». A l’époque, les ressources financières de la France étaient à leur niveau le plus bas et le Gouvernement Français priait les Rois de l’Argent Internationaux de lui accorder un peu plus de crédit. Un agent secret des super-conspirateurs fit réaliser un fabuleux collier de diamants par les bijoutiers de la Cour. L’ordre d’exécution pour ce collier dont on estimait la valeur à un quart de million de livres fut donné au nom de la Reine. Lorsque les bijoutiers de la Cour apportèrent le Collier de Diamants à la Reine en vue de son approbation, elle refusa en déclarant qu’elle n’avait rien demandé. Elle se défendit d’avoir commandé ce collier. Mais comme les conjurés l’avaient prévu, les nouvelles sur ce collier fabuleux se répandirent. Balsamo mit en œuvre sa machine à propagande et Marie-Antoinette fut submergée de critiques et salie. Sa réputation fut traînée dans la boue par une campagne de rumeurs ; en fait, d’assassinat mental. Et comme à l’accoutumée, on ne put jamais repérer les calomniateurs. Après cette campagne, Balsamo produisit son chef-d’œuvre : ses presses imprimèrent des milliers et des milliers de brochures affirmant qu’un amant secret de la Reine avait envoyé le collier en hommage à ses faveurs royales.

Mais les individus qui dirigeaient «L’Infamie» inventèrent des calomnies encore plus diaboliques à propos de la Reine et les firent circuler. Ils écrivirent une lettre au Cardinal Prince de Rohan en imitant la signature de la Reine : on lui demandait de la rencontrer au Palais Royal vers minuit afin d’aborder l’affaire du collier de diamants. On engagea une prostituée du Palais Royal qui prit les apparences de la Reine et le Cardinal fut impliqué. On se hâta de rapporter L’épisode dans les journaux et les pamphlets et l’on fit circuler des insinuations infectes impliquant deux des plus hauts personnages de l’Église et de l’État.

L’Histoire nous apprend que le collier de diamants, après avoir servi au répugnant dessein, fut envoyé en Angleterre et démonté. Un Juif nommé Eliasson aurait conservé la majorité des diamants de prix utilisés lors de sa fabrication.

Madame Queensborough, auteur de «Occult Theocracy», réussit à apporter quelques preuves sur les liens entre les prêteurs d’argent Juifs anglais et le complot qui conduisit à la Révolution Française. Alors qu’elle faisait des recherches, elle lut un ouvrage écrit par l’Israélite Bernard Lazare sur «L’Antisémitisme». Forte de ce qu’elle tira de ce livre, Madame Queensborough affirma que Benjamin Goldsmid, son frère Abraham ainsi que son neveu Sir Moses Montefiore et leur associé Moses Moccata furent les financiers Juifs d’Angleterre certainement impliqués avec leurs frères Juifs continentaux dans le complot qui amena la révolution en France. On découvrit une preuve supplémentaire montrant les attaches de Daniel Itsig de Berlin, de son beau- fils, David Friedlander, et de Herz Cerfbeer, d’Alsace, avec les Rothschild et le complot. Quelqu’un a donc réussi à braquer le projecteur sur les hommes qui, à cette époque, constituaient le Pouvoir Occulte derrière le Mouvement Révolutionnaire Mondial.

Il faut connaître les méthodes qu’employèrent ces hommes pour amener le Gouvernement français dans les difficultés financières que l’on sait, car nous allons reconnaître le même processus appliqué par la suite en Amérique, en Russie, en Espagne et dans les autres pays.

Sir Walter Scott, dans son deuxième volume de la « Vie de Napoléon» a une vision des prémices. Il résume la situation en ces termes : «Ces financiers traitèrent le gouvernement (français) comme les usuriers les faillis prodigues, alimentant leurs extravagances d’une main, tirant de l’autre sur leurs fortunes ruinées, des dédommagements complètement déraisonnables pour leurs avances de fonds. Par une longue suite d’emprunts et de concessions ruineuses accordées pour les garantir, on mit les finances de la France dans le désordre le plus absolu» .

A la suite de ces prétendues déclarations antisémites, les personnes qui contrôlent les maisons d’édition et la plus grande partie de la presse imposèrent la loi du silence à l’important ouvrage de Walter Scott : sa «Vie de Napoléon», en neuf volumes, abordait de nombreuses phases de la Révolution Française. L’ouvrage est quasi introuvable sauf dans les bibliothèques et les Musées, et n’est jamais mentionné dans ses listes d’ouvrages publiés

Jacques Necker

Une fois que l’on eut obligé le gouvernement français à solliciter d’énormes emprunts pour couvrir les dettes contractées pour les guerres créées par les conspirateurs internationaux, ces zélés serviteurs de Mamon acceptèrent très aimablement de prêter l’argent, à condition bien sûr qu’ils soient maîtres des conditions du contrat. A première vue leurs conditions étaient très acceptables. Mais ils avaient encore placé une anguille sous roche en la personne d’un certain Monsieur Necker. On dut le nommer au Conseil du Roi de France en tant que Ministre des Finances. Les financiers Juifs imposèrent ce sorcier de la finance pour qu’il purge la France de ses difficultés monétaires «en deux temps, trois mouvements». En réalité, au cours des quatre années suivantes, il s’appliqua à livrer dangereusement le gouvernement français aux financiers Juifs en faisant monter la dette nationale à 170.000.000 de Livres.

Le Capitaine A. H. M. Ramsay résume la situation avec justesse dans «La Guerre Sans Nom». Il y déclare : «La Révolution est un coup porté à un paralytique. Lorsque l’emprise de la dette a été solidement établie, le contrôle de toute forme de publicité et d’activité politique va aussitôt de pair avec une mainmise sur l’industrie (à la fois sur l’exploitation et sur la main-d’œuvre). La scène est alors prête pour le coup révolutionnaire. L’emprise de la main Droite, la Finance, produit la paralysie pendant que la main Gauche, la Révolution, tient le poignard et donne le coup fatal. La corruption morale facilite tout le processus».

Pendant que les feuilles de propagande de Balsamo pestaient contre les hauts représentants de l’Église et de l’État, les agents spéciaux des Illuminati formaient les hommes que l’on utiliserait comme responsables du Règne de la Terreur qui accompagne chaque fois le coup révolutionnaire. Parmi ces hommes, on trouvait Robespierre, Danton et Marat. Pour que leur véritable dessein demeurât dans» le secret, les hommes qui devaient libérer les prisonniers et les fous afin de créer l’atmosphère nécessaire à l’institution d’un Règne de la Terreur programmé, se rencontrèrent au Couvent des Jacobins. A l’intérieur des murs de l’édifice sacré on étudia les détails du plan sanglant et l’on constitua les listes de réactionnaires que l’on devait liquider. Il y fut expliqué que pendant que les criminels et les fous se répandraient, terrorisant sauvagement la population en commettant des crimes de masse, en enlevant ou en violant publiquement les gens du peuple, l’Underground» organisé des travailleurs sous la direction de Manuel, Procureur de la Commune, capturerait toutes les personnalités politiques importantes, les dirigeants du clergé et les officiers de l’armée que l’on savait fidèles au Roi . Les hommes qui devaient sortir de l’Underground» Juif organisé furent façonnés dans les Clubs Jacobins. Sous la conduite de chefs très versés dans la conduite du «Règne de la Terreur», ils se chargèrent des atrocités de masse pour accomplir le dessein de leurs maîtres cachés et les placer encore plus près de leur but final.

Sir Walter Scott dans sa « Vie de Napoléon», Tome 2, page 30 déclare : «La Commune de Paris, à ce moment-là le Sanhédrin des Jacobins, exigea bien sûr la mort»

Les Banquiers Internationaux organisèrent la Révolution Française afin de devenir le Pouvoir Occulte derrière les gouvernements d’Europe et continuer leur Plan à longue échéance.

Lorsque la révolution éclata, les Jacobins en prirent le contrôle, comme les Illuminati et la Franc-Maçonnerie du Grand Orient leur avaient demandé de le faire. Ils utilisèrent le Duc d’Orléans pour servir leur dessein jusqu’au moment où l’on eut besoin de lui pour voter la mort de son cousin le Roi. Le Duc croyait qu’on ferait de lui un monarque constitutionnel, mais les Jacobins avaient d’autres instructions. Une fois qu’il eut voté la mort du Roi et en eut endossé la responsabilité, il permit aux véritables conjurés d’être à l’abri de tout soupçon. Alors, le Pouvoir Occulte derrière la Révolution donna des ordres pour qu’on l’« exécutât», en tirant le plus grand parti possible de leur propagande et de l’« Infamie». En un temps incroyablement court, il se retrouva sur le chemin de la guillotine. Dans la charrette de la mort qui roulait sur les pavés, il entendit le peuple l’insulter et le maudire.

Mirabeau se repentit lorsqu’il réalisa le danger que représentait le terrible instrument de vengeance à la constitution duquel il avait participé. Tout déréglé et dissolu qu’il était, il ne put accepter d’assister aux terribles et révoltantes atrocités que les Jacobins perpétraient systématiquement contre tous ceux qui étaient «désignés» pour l’outrage et la mort par les maîtres secrets. Mirabeau était en fait opposé à toute violence envers le Roi. Son propre plan avait été de réduire Louis XVI à l’état de Monarque Constitutionnel et de se faire nommer son conseiller en chef. Lorsqu’il réalisa que ses maîtres voulaient tuer le Roi, il essaya d’organiser la fuite de Louis XVI de Paris pour qu’il puisse se mettre u restaient encore à la tête de son armée. Mais ses plans furent lâchement révélés aux Jacobins, et on ordonna sa liquidation. Dans son cas, on ne pouvait prévoir une exécution publique. Ses ennemis n’avaient pas assez de temps pour «constituer» un dossier d’accusation qui fut cohérent. En conséquence, on l’empoisonna et l’on fit passer sa mort pour un suicide. Un livre fut écrit au sujet du «Collier de la Reine» dont nous avons déjà parlé. Il s’y trouve une remarque très éclairante : «Louis n’ignorait pas le fait que l’on avait empoisonné Mirabeau».

Georges Danton

Robespierre

Danton et Robespierre furent les deux démons incarnés qui mirent en place le «Règne de la Terreur» selon les directives des Illuminati pour qu’ils puissent se venger de leurs ennemis et éliminer les personnages qui leur faisaient obstacle. Cependant, mais une fois leur dessein accompli, les deux exécutants furent arrêtés, accusés de toutes sortes d’infamies et exécutés

Dans les «Protocoles des Sages de Sion», à la quinzième séance, il est dit : «Nous exécutons les Francs-Maçons de telle sorte que la Fraternité n’en a jamais de soupçons», et également : «De cette façon, nous procéderons avec ces Francs-Maçons «Goyim» qui commencent à en savoir beaucoup trop». E. Scudder, dans sa «Vie de Mirabeau» déclare : «Il (Mirabeau) mourut à une époque où l’on aurait pu encore réprimer la révolution»

Lafayette

Lafayette était franc-maçon et il rejoignit les forces révolutionnaires pour amener plus rapidement les réformes dont on avait besoin. Mais Lafayette ne pensa jamais un seul instant qu’il menait le peuple de France de sa «vieille oppression» à une nouvelle sujétion. Lorsqu’il essaya de sauver le Roi, on l’expédia faire la guerre en Autriche. Depuis la Révolution Française de 1789 jusqu’aux révolutions d’aujourd’hui, le Pouvoir Occulte qui se trouve derrière toutes ces révoltes a utilisé beaucoup de Ducs d’Orléans, de Mirabeau et de Lafayette. Malgré leurs noms et leurs fonctions différentes, ils ont toujours joué des rôles semblables, réduits à la stricte utilité de ceux qui tiraient les ficelles, notamment pour organiser les révolutions, et liquidés ensuite. On s’est toujours arrangé pour camoufler leur mort sous un «monceau de crimes» qui étaient en fait imputables au Pouvoir Occulte.

Sir Walter Scott comprit beaucoup de choses quant à la façon de procéder du Pouvoir Occulte derrière la Révolution Française. Tout lecteur de sa « Vie de Napoléon» saisira que l’auteur pensait avoir détecté l’origine Juive des complots

Ces investigations prouvent que les hommes qui ont constitué «La Puissance Secrète» dans les coulisses de l’intrigue internationale et dirigé le M.R.M. ainsi que le Plan Nazi de conquête mondiale, n’ont pas tous été d’origine Sémite ou de confession Judaïque. Je suis certain qu’ils faisaient tous partie des Illuminati, leur origine raciale n’étant pas prise en compte. Les Rois de l’Argent, les industriels accapareurs, les politiciens avides n’ont jamais hésité à accuser les Juifs comme les Gentils des crimes qu’ils commettaient contre l’humanité

Sir Walter Scott

Sir Walter Scott fait remarquer que les véritables personnages-clés de la Révolution étaient pour la plupart des «étrangers». Il observa qu’ils employaient des termes typiquement Juifs tels que «Directeurs» ou «Anciens» (=Sages) dans leur besogne et il fit remarquer que Manuel fut nommé «Procureur de la Commune» d’une façon quelque peu mystérieuse. Sir Walter déclare que cet homme fut responsable, de l’arrestation et de la détention dans toutes les prisons de France des victimes des journées sanglantes et préméditées de septembre 1792. Pendant ces massacres, on assassina 8.000 personnes uniquement dans les prisons de Paris. Sir Walter nota aussi que la Communauté de Paris (le Conseil Général de Paris) devint le SANHEDRIN des Jacobins qui demandaient «du sang et encore du sang». Scott raconte que jusqu’à ce qu’ils eurent accompli leurs tâches,

Robespierre, Danton et Marat occupaient de hautes fonctions dans la synagogue des Jacobins.

Ce fut Manuel qui provoqua l’attaque contre le Roi Louis XVI et Marie-Antoinette, et les conduisit finalement à la guillotine. Manuel reçut un soutien très important d’un homme nommé David, qui, en tant que membre dirigeant du Comité de Salut Public, fut le juge des nombreuses victimes de Manuel. La voix de David exigeait toujours le sang et la mort.

Sir Walter rapporte que David, avant de commencer son travail quotidien avait coutume de citer la phrase des couteliers : «Aiguisons jusqu’à ce que ça devienne rouge». C’est David qui introduisit le «Culte de l’Être Suprême». Le rituel païen était une mascarade Kabbalistique qui remplaça tout signe externe de dévotion. Scott mentionne également que Choderlos de Laclos, qui était pense-t-on d’origine «espagnole», fut le directeur du Palais Royal et joua un rôle diabolique dans l’explosion de la Révolution. Autre chose d’important : après qu’on eut décrété l’élimination de Robespierre, deux hommes, Reubel et Gohier, devinrent les «Directeurs du Conseil des Anciens (= Sages)». Avec trois autres compagnons

Ils furent momentanément les véritables gouvernants de la France.

Ces cinq hommes auxquels nous faisons allusion composaient le «Directoire». Or, fait remarquable, «La Vie de Napoléon» de Sir Walter Scott qui dévoile tant de faits, tant de vérités est pratiquement inconnue.

La Vie de Robespierre de G. Renier, qui a été écrite comme si l’auteur avait eu accès à quelques-uns des secrets : «Du 27 Avril au 28 Juillet 1794 (lorsque Robespierre fut mis en minorité) la Terreur arriva à son paroxysme. Jamais il ne fut question de dictature d’un seul homme, encore moins de Robespierre. Quelque vingt hommes partageaient le pouvoir et encore ! Le 28 Juillet, Robespierre fit un long discours devant la Convention… une philippique contre les ultra-terroristes… il y émit des accusations vagues et générales». On raconte — que Robespierre aurait dit : «Je ne puis les nommer maintenant et en cet endroit, ni déchirer entièrement le voile qui recouvre ce profond mystère d’iniquité, mais je puis affirmer avec certitude que, parmi les auteurs de ce complot, il y a les agents de ce système de corruption et de scandales, le moyen le plus puissant parmi tous ceux inventés par les Étrangers pour la ruine de la République : je veux dire les apôtres impurs de l’Athéisme et de l’immoralité qui est son fondement». M. Renier ajouta : «S’il (Robespierre) n’avait pas prononcé ces mots, il aurait encore pu triompher».

Robespierre en avait beaucoup trop dit. On lui tira délibérément un coup de feu dans la mâchoire afin de le réduire au silence et de pouvoir le traîner jusqu’à la guillotine le lendemain

On s’occupa de la même façon d’un autre Franc-Maçon qui en savait beaucoup trop. Lorsqu’on passe en revue les événements qui ont conduit aux Révolutions Russe et Espagnole,

on voit que le Groupe Révolutionnaire Occulte des Illuminati à l’intérieur des Loges du Grand Orient de la Franc-Maçonnerie Continentale était l’instrument des hommes qui constituaient Le Pouvoir Occulte derrière le Mouvement Révolutionnaire Mondial.

On accusa publiquement des milliers d’individus et on jeta le discrédit sur de nombreuses organisations uniquement parce que les dirigeants secrets avaient le pouvoir de les accuser de leurs crimes et de dissimuler ainsi leur propre identité. Peu nombreuses sont les personnes qui savent aujourd’hui que Robespierre, Marat et Danton n’étaient que les instruments qu’utilisèrent les treize directeurs des Illuminati, ingénieurs et techniciens de la «Grande» Révolution Française. Ce furent les hommes qui étaient dans les coulisses qui mirent au point le mécanisme de la Terreur comme moyen de satisfaire leur désir de vengeance. Pendant la Terreur ils pouvaient retirer les obstacles humains qui les gênaient.

La somme de Sir Walter Scott sur Napoléon n’est jamais citée avec ses autres œuvres, ni réimprimée. Elle est pratiquement introuvable. Au fur et à mesure que l’on dévoilera l’histoire du Pouvoir Occulte, le lecteur réalisera l’importance de ce fait significatif qui illustre la façon dont sont contrôlés les réseaux de publicité